Если нет вектора влечения к контакту (5 видео)

Если нет вектора влечения к контакту

Контактное влечение. Вектор С

Включает в себя два фактора: d и m.

Фактор d. Побуждение «прилипать» к материнской груди, блаженное пребывание в этом первичном состоянии и стремление противиться всякому изменению этой ситуации, желание лежать в собственных экскрементах и моче, «делать» в штаны, не удерживать мочу, находясь в постели, стремление играть с экскрементами и обмазывать себя ими (анальность, копрофи-лия) побуждает позже к любви играть в песок или с пластилином, а еще позднее к стремлению все собирать и алчно держать при себе, удерживать все, что предположительно имеет ценность, страсть к накоплению, способность испытывать удовольствие от отказа себе во всем ради накопительства, стремление держаться за все старое и былое, застревание в бесцельном консерватизме, социально позитивная тенденция верности семье и традициям, короче — выраженная инерционная тенденция во всех проявлениях характеризует влеченческий фактор d, а именно тип реакции d -.

Реакции d 0 означают спад аффилиативной потребности, d+ — напряженность потребности в единении с другими, d- — цепляние за объект прежней привязанности. Его противоположностью является побуждение к переменам, поиск новых объектов привязанности или ценности, любопытство, ведущее к завоеванию мира, к щедрости и неумеренности в растранжиривании всех ценностей, неверность как черта характера — тип реакции d+. Инерция и перемены, прилипание и поиск, алчность и расточительство, консерватизм и свободомыслие обновления, страсть к собирательству и щедрость, верность объекту привязанности и неверность — все эти антитезы, по мнению Сонди, отражены в факторе «d». Без фактора d не было бы никаких частных коллекций произведений искусства, никакой национальной экономики, банковских операций, никакой художественной критики, но также никаких открытий новых частей света, новых отраслей промышленности и торговли. Не было бы тугих кошельков и бирж, но также не было бы и меланхолии как следствия утраты объекта пристрастия и привязанности Этот фактор делает человека то счастливым, то — влекомым к смерти.

Анализ нулевых d-реакций.

Эта реакция означает «не-поиск» и «не-прилипание».

1. При m + (С 0 +) — поиск нового объекта не является настоятельным и неотложным, так как индивид чувствует себя принимаемым, не отвергаемым.

2. При m — (С 0 -) — после «отвязывания» от прежнего объекта привязанности индивид не проявляет тенденции к дифференцированному выбору нового объекта, а неразборчиво активен (гипоманическая реакция).

3 При m +_ (С 0 +_) — затишье в поиске и прилипании, наиболее выраженное в силу несчастливое™. Индивид находится в состоянии амбивалентного цепляния-отвязывания и нет готовности к новым поискам коммуникативного партнера.

4. При m 0 (С 0 0) — тенденция к переменам полностью отсутствует. Такое состояние созвучно настрою ребенка, для которого стало дальше невозможным «прилипание» к матери.

Анализ позитивных d-реакций.

а/ При избыточном давлении: d +!, +. +.

Эта редкая форма гипертонии тенденции поиска может указывать на то, что утрату матери личность пытается возместить в иллегальной форме. Это может вести к сексуальной неустойчивости или дон-жуанизму Связка реакций s -И, s 0 с d +! (анальсадизм) может толковаться как страсть к клептомании, особенно у юношей. Связка s -! или s 0, k + и d +’ при m +_ указывает на первую (интроективную) фазу меланхолии после утраты объекта привязанности.

б/ Средние позитивные d-реакции.

1. При m + (С + +) — тенденция к поиску при одновременном цепляний за старый объект. Это так называемая мультилатеральная связь избыточной готовности к разным направлениям в сексуальных тенденциях и признак плохой концентрации внимания в работе.

2. При m — (С + -) — классический рисунок поиска ( d +) после отделения от прежнего объекта или утраты старого партнера (т -). Большое внимание и любопытство к новым объектам.

3. При m +_ (С + +_) — поиск (d +) с депрессией, так как старая связь стала ненадежной ( m +_).

4. При m О (С + 0 ) — потребность поиска в контактном пространстве достигает «унифункциональной доминантности», т.е становится доминирующей, так как «цепляние» минимально или отсутствует. Акцент (!, . . ) выявляет снижение продуктивности в работе.

Анализ негативных d-реакций.

а/ При избыточном давлении: d -!, -. -.

Болезненно выраженная инертность. «Прилипание к старому объекту -чаще в инцестуозной связи с родителями — делает невозможной какую-либо перемену в контактной жизни» При определенных обстоятельствах речь может идти о повышенной анальности в сексе, при связке с s-1 — о анальмазохизме, перверзиях или инверсиях Характерологически d -! проявляется как алчность, признак жадности, стремление удерживать все свое при себе, психосоматическая тенденция к запорам б/ Средне негативные d-реакции.

1. При m + (С — + ) пролонгированная связь с матерью, проявляющаяся инцестуозной любовью или инцестуозной ненавистью Замещать родительскую связь может приверженность идее, гуманистическая направленность, особенно при (S — -) или (- 0).

2. При m — (С — -) — блокада контактов становится потому опасной. что индивид липнет к объекту, от которого он реально уже отделен Эта ирреальная связь делает невозможными новые контакты Так бывает у бредовых больных, при тяжелых страхах, у маниакальных больных, когда контакт с окружающим миром нарушен. Могут быть и суицидальные тенденции, особенно при сочетании (Sen -! +_, С — -).

3. При m +_ (С — +_) — несмотря на блокаду контактов (С — -) индивид цепляется за жизнь и ценные объекты этой реальной жизни. Однако связь несчастливая (m +_).

4. При m 0 (С — 0) инерция старого еще сильнее, чем при С — + Индивид неспособен перестроиться и готовность к переменам отсутствует («окаменение в контактах»).

Все контактные ситуации с d — несут в себе две личностные особенности: неспособность перестроиться на другой тип деятельности и инфантилизм в сфере межличностных контактов.

Анализ амбивалентных d-реакций

а/ При избыточном давлении: d +_!, d +_ i.

Первый вариант — при амбивалентности отношения к поиску или прилипанию тенденция поиска сильнее.

Во втором варианте, напротив, более сильной в амбивалентности является тенденция прилипания.

б/ Средние амбивалентные d-реакции.

1. При m + (С +_ +) — трудности в контактах усугубляются наличием тенденции к билатеральной связи. Этот контактный портрет несет на себе отпечаток инцестуозного влечения.

2. При m — (С +_ -) — блокада контактов ослабляется в результате тенденции к поиску (d +).

3. При m +_ (С +_ +_) — полная двойственность в сфере контактов. Верность борется с неверностью, чрезмерная коммуникабельность с замкнутостью. Нарушение концентрации внимания.

4. При m 0 (С +_ 0) — отсутствует тенденция к цеплянию. Личность не способна решить проблему контактов и остается амбитендентной.

Все четыре варианта позитивных d-реакций (d +) выявляют, с одной стороны, анальный навязчивый тип реагирования, с другой стороны, склонность к фобиям, страху и подавленности.

Содержание

Сущность и психология цепляния и отделения. Фактор m.
Анализ контактного влечения. Вектор С.
Если нет вектора влечения к контакту
Прилипание (постоянство) и поиск, привязанность и разрыв отношений. Влечение к контактам. Вектор С
📽️ Видео

Сущность и психология цепляния и отделения. Фактор m.

«Побуждение уцепиться ртом и руками за грудь и тело матери и висеть на нем как на дереве жизни, удерживая ее и все необходимое навеки при себе, потребность быть принимаемым таким, каков он есть, с безусловностью перводоверия, получать полное одобрение всем своим качествам без остатка, хорошим или дурным, побуждение пребывать в любовном слиянии с матерью, трансформируемое во взрослой жизни в стремление цепляться за жизнь и бытие, через подвиг и славу удерживать за собой вечность, страховаться от болезни, несчастья и смерти, все эти могущественные притязания заложены в человеке фактором m + «.

Его противоположность — побуждение отвязываться и быть свободным избавиться от коммуникаций и дуальюниона и жить в одиночестве, на грани с потусторонним — покоится на стремлении к «отвязыванию»(m -).

Объятия и разрыв, говорение, еда, целование или молчание, пост, пренебрежение всеми удовольствиями орального плана, страстное желание вечности или смерти, слияния с другими и одиночества — все это тесно связано с влеченческим фактором т. Он делает человека «сочеловеком» и является социализирующим или десоциализирующим регулятором поведения человека в обществе.

Анализ нулевых m-реакций

Нулевые m-реакции означают:

1. Детскую постоянно удовлетворенную, напряженно-застывшую форму цепляния, особенно у маленьких детей и при неврозах страха.

2. Эпизодическое или устойчивое отсутствие стремления цепляться при усталости, переутомлении и негативном отношении к жизни.

3. При d +_ (С +_ 0) — цепляние окрепло в результате амбивалентности в поиске (d +_), но прилипание и детское инцестуозное застревание на старом объекте привязанности (С — 0) мешает реализовать поиски нового объекта (С+ 0). Сонди называет это состояние » стоянием-на-углу- «, и считает, что оно не способствует дальнейшему развитию контактов с окружающими.

4. При d 0 (С 0 0) — ранне-детская форма контактирования, при которой отношения с внематеринскими объектами невозможна из-за инфантильности установок индивида, когда все, что «не-мать», воспринимается как чужое. «Отсутствует перводоверие к объектам мира».

Анализ позитивных m-реакций.

а/ При избыточном давлении: m +!, +. +.

Эта реакция говорит о гипертонии потребности в цепляний, которая стоит на грани страсти, особенно при d 0 (С 0 +!). Это — неприятное состояние, свойственное алкоголикам, людям с неуемным обжорством и неутолимым голодом к цеплянию и присвоению. Покинутые дети, еще неспособные к отделению, также могут давать такие реакции.

б/ Средние позитивные т-реакции.

При d + (С + +) — открытость в стремлении к контактам с окружением, избыточная в плане обилия объектов. Это — би- или мультилатеральность в контактах.

При d — (С — +) — пролонгированное цепляние и прилипание к одному из родителей, инцестуальная связь или просто — проявление такой характерологической черты как верность.

При d +_ (С +_ -) — инертность (d -) и цепляние (т +) за одного из родителей все еще присутствует ( С — +), однако готовность к по искам новых объектов в окружающем мире (d +) заявляет о себе. Амбитендентность придает тенденции к контактам свойства навязчивости.

При d О (С 0 +) — нормальная коммуникабельность.

Анализ негативных m-реакций.

а/ При избыточном давлении: m -!, -. -.

Весьма угрожающая контактная реакция. Избыточное побуждение к отделению от родителей, общества и мира грозит одиночеством, беспризорностью и противоправным поведением. Такую реакцию дают также кандидаты в самоубийцы и душевнобольные.

б/ Средние негативные т-реакции.

При d + (С + -) — индивид стремится к отделению от родителей (m-) и к поиску замещающего объекта (d +). Характерологическая черта неверности.

При d — (С — -) контактная ситуация становится критической. Отмечается прилипание (d -) к уже потерянному объекту (m -). Возникает ирреальная контактная блокада, отход от реального мира, отрицание радостей бытия

Выбор С — — при р — или р +_ говорит о негативном ирреальном блоке реакций, проявляющихся в суицидальных тенденциях.

При d +_ (С +_ -) — хотя и имеется блокада отношений (С — -), но тенденция к поиску объекта в окружающем мире (d +) смягчает болезненный уход от реальности.

При d 0 (С 0-)- чувство одиночества не поддается контролю и ведет к неустойчивости, клоунским реакциям и гипомании.

Анализ амбивалентных m-реакций.

а/ При избыточном давлении: m +_! и m +_i.

Обе формы реагирования представляют собой признак несчастливой связи. В первом варианте (m +_!) несмотря на отделение присутствует стремление к цеплянию чаще в виде страсти. В другом варианте (m+_i) отделение и одиночество, несмотря на одновременную готовность к цеплянию, проявляется с большей силой.

б/ Средние амбивалентные т-реакции.

Это всегда признак несчастливой связи, которая носит характер навязчивости и неустойчивости в поисках прочного контакта; отсутствие Доверия.

1. При d + (С + +_) — неопределенность ситуации, ненадежность связи, что ведет к пониженному настроению, к депрессии.

2. При d — (С — +_) — несчастливость, навязчивый характер отношений, отягощенных не изжитым стремлением сохранить инцестуозное прилипание, а также стремление к цеплянию вопреки блокаде контактов.

3. При d +_ (С +_ +_) — дилемма в сфере контактов достигает наивысшей степени выраженности.

4. При d 0 (С 0 +_) — доминирует расщепление связи и несчастливость, в связи с чем поиск парализуется.

Анализ контактного влечения. Вектор С.

Наследственная обусловленность природы данного фактора аргументи-РУется ссылкой на И.Германна, который пишет о сохранившейся у примитивных народов до сих пор привычке фиксировать ребенка на теле матери почти постоянно, что обеспечивает полный дуальюнион и непосредственную коммуникацию двух существ — матери и ребенка. Подтверждает это и описанный Моро рефлекс обхватывания у ребенка, который исчезает только на третьем месяце его жизни. Сюда же относят рефлекс обнимания и цепляния за волосы у обезьян.

Второму критерию — полярности стремлений — контактное влечение соответствует полностью.

Третий критерий — напряжение влечений — вытекает из уже описанной внутривекторной динамики влечений, противоположных по направленности.

Физиологические предпосылки контактного влечения подтверждаются исследованиями Моро, Альвердеса, Брандеса, Хекка, Германна и самого Сонди.

Соответствие проявления влечения психопатологическому критерию вытекает из выявленной связи данного фактора с маниакально-депрессивным психозом. Самостоятельный порядок наследования данного фактора отражается в многочисленных клинических наблюдениях, содержащих анализ анамнеза и катамнеза заболевания у больных с маниакально-депрессивным психозом и изучение заболеваемости родственников больных По данным Люксенбургера, изучавшего детей, у которых родители больны маниакально-депрессивным психозом, опасность наследования этой болезни составляет 32,3%, а циркулярная форма психопатий среди детей этих больных в 20 раз выше, чем в среднем по населению.

Что касается специального источника энергии контактного влечения, то он пока не определен В известной степени эта тенденция окрашена либи-динозным влечением Влечение к цеплянию питается из древнейшего орального источника, а влечение к анальности — из анального, фрейдовская концепция этих двух прегенитальных влечений сохраняется в системе судьбоанализа, но они понимаются не как генуинно либидинозные источники, а как особые источники энергии контактного влечения, которые побуждают высших животных и человека идти на поиск объекта привязанности.

5. Самостоятельность наследования такого заболевания как шизофрения не требует специальных доказательств, поэтому и пятый критерий судьбоанализа подтверждает правомерность самостоятельного существования Я-влечения.

Видео:Как контролировать сексуальное влечениеСкачать

Если нет вектора влечения к контакту

Результаты Теста /17.6.109 12:9/

Задний План: S(± -) P(+ 0) Sch(± +) C(+ 0)
S — Вектор Сексуального Влечения

Готовность к самопожертвованию цивилизованной личности при нормально ориентированной эротической нежности.
P — Вектор Влечения к Неожиданому

Эгоистические (каиновы) тенденции обыденного человека, контролирующего свой враждебный настрой.
Sch — Вектор Я-побуждения

Настороженность и подозрительность не поддаются самоконтролю в силу слабости интегративной функции ‘Я’. Паранойяльные или шизоидные проявления.
C — Вектор Контакта

Пролонгированное прилипание к объекту привязанности, возможно — к матери или к отцу, сопровождающееся болезненной привязанностью и отталкиванием всю жизнь. Приверженность однажды взятой на вооружение идее. Гуманистическая направленность. Преданность как черта характера.

Семга
Настороженность и подозрительность не поддаются самоконтролю в силу слабости интегративной функции ‘Я’.
Это значит, что у вас отсутсвует восприятие целостной картины мира, Интегративаня функция «Я» — это то, что отвечает за целостнойсть вашей личности и восприятия мира. Судя по всему, вы не можете прийти к единой концепции суждений, поэтому имеем Настороженность и подозрительность .

Пролонгированное прилипание к объекту привязанности
Грубо говоря, вы цепляетесь за людей. Допустим, по принципу понравившихся вам качеств, которыми вы сами не обладаете. Здесь получается зависимость от объекта привязанности, как раз в связи с тем, что ваше «Я» не сформировано. Вот и мотается, как цветок в проруби.

Janeke, как цветок в проруби

Спасибо за объяснение.

Извините, а можно еще для одного человека?
Непонятно следующее:
читать дальше P — Вектор Влечения к Неожиданому
Эгоистичность, враждебный настрой у практичного человека, страдающего ревностью и подозрительностью, вспыльчивого и раздражительного, но способного контролировать себя в серьезных ситуациях.

Sch — Вектор Я-побуждения
Эгоистические тенденции, связанные с расширением своего влияния, взяты под контроль. Оттормаживание собственных влечений.

Семга
Эгоистичность, враждебный настрой у практичного человека, страдающего ревностью и подозрительностью, вспыльчивого и раздражительного, но способного контролировать себя в серьезных ситуациях.
ну здесь я не понял, что непонятно. Просто высокая агрессия, подозрительность и ревнивости, но в некторых ситуациях подавляемая или скрываемая. Другой вопрос — в причинах всего этого.

Эгоистические тенденции, связанные с расширением своего влияния, взяты под контроль. Оттормаживание собственных влечений.
Скорее всего стыдится собственного эгоизма, считает, что так нельзя и это плохо. Старается себя контролировать. Не предает значения собственным увлечениям и потребностям, постоянно себя сдерживает. Ищите причину.

Семга
Эсобенность личности, выражающаяся в преобладании внешней направленности психической деятельности, высокой психической активности, склонности к переоценке собственной личности, собственных возможностей и физических сил. Так выражается экспансивность.
Шизоид близок к шизофренику, начальная стадия, так сказать. Шизоид при формировании понятий о предметах и явлениях оперирует не главными признаками, а второстепенными. Паранойя — зацикливание на объекте.

Я так понял, вас там целлый коллектив =)

Объясните мне, пожалуйста, мои результаты

Передний План: S(± 0) P(0 0) Sch(± +!) C(-! +)
Задний План: S(- ±) P(± ±!) Sch(0 0) C(0 0)

S — Вектор Сексуального Влечения
Снижение либидинозной активности и агрессивности при выраженной потребности в реализации этих влечений. Поведение в пеpвую очеpедь определяется не сексуальными мотивами. Нереализованная потребность в любви находит выход в социальной и профессиональной активности.

P — Вектор Влечения к Неожиданому
Тотальная аффективная разрядка после приступа (пароксизма) или бури гнева, ярости, ненависть. Или — спокойствие после мигрени, эпилептического припадка, невротического, аллергического или психосоматического расстройства. Расслабление после принятия трудного решения.

Sch — Вектор Я-побуждения
Сверхответственно относящийся к работе человек, не способный бросить свою профессиональную деятельность ни при каких обстоятельствах.

C — Вектор Контакта .

Буду признательна за ответ на u-mail.
Заранее, благодарна!

Передний план исследования: S(- ±) P(0 ±) Sch(0 +) C(0 +)

Задний план исследования: S(0 0) P(± 0) Sch(± +) C(-! +)

S — Вектор сексуального влечения

Проблема дуальюниона (мучительной привязанности к матери или отцу с взаимной агрессией). Садомазохизм при подавлeнии и вытеснении либидинозной потребности. Садомазохистическая реакция, связанная с подавлением, торможением или вытеснением любви. Не имея возможности реализовать влечение к объекту привязанности, человек «отдает себя на растерзание» другим, как это свойственно учителям или психотерапевтам. Садогуманизм.

P — Вектор этико-морального влечения
Разрядка аффекта на фоне раздражительной слабости, недовольства, жалоб.

Sch — Вектор Я-влечения
Настороженность и подозрительность не поддаются самоконтролю в силу слабости интегративной функции «Я» (плохое самопонимание, неустойчивая самооценка). Паранойяльные или шизоидные проявления.

C — Вектор влечения к контакту
Нет нужды в поисках нового объекта привязанности, так как есть доброжелательность и приятие со стороны старой привязанности.

Помогите и мне, обьясните пожалуйста)))

Внимание! Терминология судьбоанализа Сонди специфична и ориентирована на специалистов. Результаты данного онлайн-теста – это скорее демонстрация возможностей методики.

Передний план исследования: S(- 0) P(- 0) Sch(- +) C(± +!!)

Задний план исследования: S(+ ±) P(- +) Sch(- 0) C(0 0)

S — Вектор сексуального влечения

Вытеснение или подавление либидинозной потребности. Избыточная переполненность любовью к человечеству, гуманистическая направленность. Сублимация с переводом сексуальной активности в социальную деятельность. Склонность к самопожертвованию. Нереализованная потребность в любви находит выход в социальной и профессиональной активности.

P — Вектор этико-морального влечения
Тревожная напряженность перед взрывом аффекта, самоконтроль снижен.

Sch — Вектор Я-влечения
Эгоистические тенденции, связанные с расширением своего влияния, взяты под контроль. Оттормаживание собственных влечений.

C — Вектор влечения к контакту
Раздвоенность и нерешительность в установлении новых контактов.

Объясните пожалуйста.
Результаты тестирования

Передний план исследования: S(+! -) P(± 0) Sch(- +) C(+ +)

Задний план исследования: S(0 +) P(- ±) Sch(- +) C(- +)

S — Вектор сексуального влечения

Подавленное либидинозное влечение. Пассивно-мазохистические тенденции. Повышенное чувство собственной вины.

P — Вектор этико-морального влечения
Этическая проблема борьбы между добром и злом как базисная наклонность. Доминанта этического начала при отсутствии тормоза. Открыто проявляются тонкие душевные переживания, связанные с любовью и нежностью. Разрядка после аффективной вспышки. Слабость моральной цензуры. Эксгибиционизм.

C — Вектор влечения к контакту
Поиск новых контактов при одновременном цеплянии за старый объект привязанности. Мультилатеральная связь с избыточной общительностью, компенсирующей субъективное чувство одиночества. Возможны затруднения концентрации внимания в работе.

Объясните пожалуйста мне результаты каждого раздела!

Сексуальное влечение
Вытеснение или подавление либидинозной потребности. Избыточная переполненность любовью к человечеству, гуманистическая направленность. Сублимация с переводом сексуальной активности в социальную деятельность. Склонность к самопожертвованию.

Я-влечение
Наряду с выраженной интровертированностью выявляется высокий уровень притязаний. Черты нарциссизма. Стремление к всеобладанию и обогащению. Сфера интересов отличается своеобразием.

Пароксизмальное влечение
Эгоистичность, враждебный настрой у практичного человека,страдающего ревностью и подозрительностью, вспыльчивого и раздражительного, но способного контролировать себя в серьезных ситуациях.

Контактное влечение
Пролонгированное прилипание к объекту привязанности, возможно — к матери, сопровождающееся инцестуозной любовью или ненавистью всю жизнь. Приверженность однажды взятой на вооружение идее. Гуманистическая направленность. Преданность как черта характера.

Структура личности
Человек, способный управлять своей жизнью, и не впадать в зависимость от других людей и событий. Сбалансированная личность. Гармоничное развитие. Отсутствие внутренних конфликтов. Нет выраженных черт.

будьте добры, объясните мне Р вектор. Со всем остальным вроде бы понятно. Спасибо за потраченное время

Передний план исследования: S(- +!) P(± 0) Sch(0 +) C(-! 0)

Задний план исследования: S(± 0) P(0 ±) Sch(± 0) C(- ±)

S — Вектор сексуального влечения

Напряженность деструктивной потребности с тенденцией к проявлению самоконтроля. Эмоциональная неустойчивость.

C — Вектор влечения к контакту
Выраженная инертность делает невозможными какие-либо перемены в контактах. Консерватизм. Бережное отношение к своим вещам. Склонность к психосоматическим реакциям.

будьте добры, объясните мне Р вектор. Со всем остальным вроде бы понятно. Спасибо за потраченное время

Передний план исследования: S(- +!) P(± 0) Sch(0 +) C(-! 0)

Задний план исследования: S(± 0) P(0 ±) Sch(± 0) C(- ±)

S — Вектор сексуального влечения

Видео:Пропало половое влечение. Как вернуть либидо.Скачать

Прилипание (постоянство) и поиск, привязанность и разрыв отношений. Влечение к контактам. Вектор С

С позиции эго-психологии под дезинтеграцией мы понимаем полный отказ Я от защитной активности по отношению к краевым влечениям и опасностям внешнего мира. Это — неясное, сумеречное состояние, бессилье, потеря Я, которые чаще всего имеют преходящую природу.

Люди, у которых слишком быстро поворачивается вращающаяся «сцена влечений» Я с двумя противоположными эго-судьбами, могут по временам — да и то только на короткое время перемен в с(|>ере Я — показывать дезинтегрированное Я. Это наблюдается у женщин-лесбиянок, пытающихся в зависимости от силы своего партнера менять местами мужское Я-мажор и женское Я-мииор. Да и люди пароксизмальной природы, способные быстро перейти от состояния «Авеля» к состоянию «Каина», и наоборот, тоже показывают в десятисерийном эксперименте несколько эго-картин Sch 0 0.

С позиции возрастной психологии дезинтеграция в сфере Я достигает своего максимума в возрасте 60-70 лет, также она встречается в переходный период от подросткового к взрослому Я (20-30 лет).

С клинической психологией мы уже успели соприкоснуться: 1. бисексуальность, особенно у лесбиянок; 2. садомазохистские перверсии, в которых быстро меняется направление удовольствия; 3. начальная фаза сумасшествия (с -! х; -!! $; -. х); 4. фобия (при Р + 0); 5. ипохондрия с предчувствием приближения своей смерти; 6. пориомания в качестве эквивалента эпилепсии; 7. очень часто появляющиеся абсансы 8. невроз навязчивости в промежуточной фазе оставления навязчивостей и переходе к параноидному сумасшествию.

Особыми чертами характерадезинтегрированного Я являются: 1. перманентное ощущение своей вины (из-за желаний убийства); 2. застывшая маска смирения, покорности, готовности пожертвовать собою у каинита; 3. «ангел» для посторонних людей и домашний «черт»; моральный мазохизм; 4. прилипчивость; 5. неискренность; 6. театральные утрирования; 7. фазы дремоты и позевывания в полусумеречном состоянии («комплекс Обломова»); 8. существование никогда не бывает наполненным; 9. ношение профессиональной маски, которая почти «прилипла» к лицу (церковные и государственные пуритане, моралисты); 10. прекрасен как профессионал на работе, по невыносим в роли члена семьи.

Криминально-психологическое значение дезинтегрированное Я получает в особенности в деяниях, которые совершены в пароксизмальном сумеречном состоянии -особенно у больных с приступами (homo paroxysmalis) например, пиромания, убийство в состоянии сильного аффекта и т. д.

По временам на переднюю сцену может выступить «следоход», то есть предчувствующее свою катастрофу и потому стремящееся к интеграции Я (Sch ± ±), но и без этого «следоход» постоянно симультанно воздействует в качестве сдерживающей и обнадеживающей инстанции.

Таблица 7 содержит обобщенную информацию о сущности 16 картин Я.

Таблица 7. Психология и сущность 16 векторных картин Я-влечения

На переднем плане i

Пик: первый пубер-

татный период (3-4 года); возраст приобретения профессионального опыта (20-30 лет).

Клиника-. Сексуальные отклонения (фетишизм, эксгибиционизм, вуайеризм, садомазохизм).

Депрессия, аутистическая шизофрения, эпилепсия, навязчивости.

Криминальность: преступления против собственности и нравов

ность, одержимость. Пик. возраст созревания (30-40 лет) Клиника: инфлятив-ный параноид: эротомания, мания величия, сутяжничество, религиозный бред, латентная бисексуальность, гомосексуальность, параноид на эпилептическом базисе.

Криминальность: убийства под воздействием сильных аффектов или в припадке ревности

Пик: предпубертат-ный период (9-12 лет), подростковый пубертатный период (13-16 лет), конец пубертатного периода (17-20 лет).

Клиника, фобия, ипохондрия, сексуальные расстройства, конверсионная истерия, невроз навязчивости, при избыточности — кататония. Криминальность: самоубийство, убийство в состоянии сильных аффектов

Пик: очень ранний детский, а также старческий (80-90 лет) возраст.

Клиника: паранойя: бред преследования, обвинения, ущерба, пароксизмально-эпилептиформные психозы, паралич, невроз принятия, инфантильность, дебильность. Криминальность: полиморфно-перверсивная криминальность, бандитизм, убийства с целью ограбления или под влиянием сильных аффектов

Таблица 7. (Продолжение)

На переднем плане X

Два стремления: двойная тенденция а) горизонтальное деление

Интроективная инфляция, интроинфляция, всемогущество и обладание всем, тотальный нарциссизм.

Пик: начало профессиональной карьеры (20-30 лет); второй пубертатный период (12-16 лет).

Клиника: параноидная шизофрения у подростков; неустойчивая психопатия (распущенность) с примесью шизомании.

Пароксизмы: мигрень, атипичные приступы, эквиваленты эпилепсии.

Криминальность: эксгибиционизм, бандитизм, убийства с целью ограбления.

Проективное отрицание, приспособление, при повышенном количестве в к- аутодеструкция. Пик. 40-80 лет.

Клиника: мания; паралич (при повышенном количестве -! к, -! р); деструктивно-негати-вистичная кататония (Sch -! -, Sch -!! -); истерия страха и конверсионная истерия. Криминальность: (при повышенном количестве в к): эксгибиционизм, реже пьянство, суицидальные тенденции

Ь) вертикальное навязчивое деление

Интроотказ, механизм навязчивости, мужское Я-мажор.

Пик: второй пубертатный период (13-16 лет); первый пубертатный период (3-4 года); предпубертатный период (9-12 лет); долатентный период (5-6 лет).

Клиника: невроз навязчивости, ипохондрия, конверсионная истерия, навязчивый бред при психозах.

Криминальность: воровство, бандитизм

Инфлятивная проекция, заброшенность, кастрационный комплекс, женское Я-минор. Пик: в раннем детском возрасте (3-6 лет), предпубертатный период (9-12 лет), климакс (40-60 лет).

Клиника: пассивная гомосексуальность у мужчин; гебоидный психоз, преморбидная фаза параноида; реже — конверсионная истерия.

Криминальность: гомосексуальные преступления; убийства на почве сильной ревности.

с) диагональное деление: расщепление

Интроективная проекция, интропроекция, аутизм, упрямое Я.

Пик: фаза упрямства, первый пубертатный период (3-4 года); латентный период (5-8 лет).

Клиника: депрессия, аутистическая шизофрения, слабоумие, интропроективные сексуальные отклонения (фетишизм, садомазохизм, эксгибиционизм).

Криминальность: преступники — аутистично-шизоформные взломщики и громилы

Отрицаемая инфляция, подавление, запрещение.

Пик: предпубертатный период (9-12 лет); конечная фаза второго пубертатного периода (17-20 лет); послепубертатный период (20-30 лет).

Клиника: конверсионная истерия, ипохондрия, навязчивые состояния (при Sch± 0); -половая незрелость: импотенция, сексуальная скованность, фиксация на полиморфно-перверсивной ступени развития или подавленная гомосексуальность. При катато-ниформной шизофрении — повышенное количество (Sch -! +!).

Криминальные поступки редки.

Таблица 7. (Окончание)

На переднем плане i

Три стремления: тройная тенденция

Подавленная проекция, отчуждение как от окружающего мира, так и от самого себя, отрицание своей заброшенности и женственности, деперсонализация.

Пик: 30-40 лет; конец пубертатного периода (17-18 лет); климакс (40-60 лет). Клиника: ипохондрия, конверзионная истерия, алкоголизм с бредом, бред ревности, наркомания, органический психоз, эпилепсия.

Криминальность: убийства под влиянием сильных аффектов при деструктивном бреде.

Проекция, сдерживаемая посредством навязчивости, фуги, сбегающее и пароксизмальное Я.

Пик: возраст посещения детского сада (4-6 лет), начало обучения в школе (7-8 лет), преклонный старческий возраст (70-80 лет).

Клиника’, тяга к бродяжничеству (порио-мания), паранойя, врожденная эпилепсия, депрессия (может быть при Sch + -), заикание.

Криминальность: клепто-, пиро-, дипсомания, социальные отклонения,влечение к бродяжничеству с уклонением от работы (лень), убийство на почве полового извращения или под влиянием сильных аффектов.

Инфляпроективная интроекция, одобрение и принятие оставленное™ и женственности, предварительная фаза тотальной интроекции.

Пик: первый, инфантильный пубертатный период (3—4 года), второй, подростковый пубертатный период (13-16 лет). Клиника: проективные, параноидные неврозы с влечением к власти и нарциссизмом; невроз страха. Криминальность: обман, мошенничество, аферизм.

Инфляция, сдерживаемая посредством навязчивости, навязчивая дефляция, «каторжное» Я.

Клиника: фобия, параноидные неврозы, пароксизмальные приступы.

Интеграция, полностью интегрированное Я, Я, предчувствующее катастрофу, фундамент для появления Я верховного жреца (Pontifex).

Пик: второй пубертатный период (13-16 лет), завершение созревания (17-20 лет).

Клиника: невроз страха и истерия страха; фаза, предшествующая сумасшествию или началу приступа.

Криминальность: убийства, совершаемые пароксизмальными индивидами.

Ни одного стремления:

Дезинтеграция, Я перемен и изменений, бессилие в Я, сумеречные состояния, абсанс, потеря Я.

Пик: в возрасте 60-70 лет; между 20 и 30 годами.

Клиника: бисексуальность (у лесбиянок); садомазохистские перверсии; начальный период помешательства; фобия; ипохондрия; пориомания; абсанс; параноид после отказа от навязчивостей.

Криминальность: преступления, совершенные в сумеречном состоянии; пиромания, убийства под влиянием сильных аффектов.

Рис. 12. Вариация Я-картин вектора Sch

Тотальная проекция. Партиципация

Sch. + —Интроективная проекция.

Аутизм, упрямое Я

Sch₃ — О Тотальное отрицание. Вытеснение

*/’,» — + Отрицаемая инфляция, подавление, запрещение

11 рое кт и в н oe И нт роекти в 11 ая

отрицание. инфляция, Приспособление всемогущество

и владение всем

* ip

Sch, + О Инфляпроектив-ная интроскция. Предварительная фаза тоталь-

Sch- ± О Подавленная проекция. Отчуждение. Деперсонализация

Sch_u ± + Инфляция, сдерживаемая навязчивостью

Sch_n ± —Проекция, сдерживаемая навязчивостью. Сбегающее Я

Sch₂ 0 + Тотальная инфляция. Амбитенденциозность. Одержимость

Sch* 0 ± Инфлятивная проекция. Заброшенность, женское Я-минор

5с/_(|3 + ± Тотальная интроекция
5сЛ„ — ± И нтроотказ, навязчивость.

5сА,₅ ± ± Интегрированное Я. Предчувствие катастрофы

Sch_iC> О О Дезинтегрированное Я. Я перемен.

Sch

Если мы еще раз обратимся к психологии и диагностике влечения Я, необходимо дополнительно обратить внимание читателя на следующие новые направления в этой области:

1. Экспериментальный анализ Я позволил рассмотреть обсуждавшиеся ранее совершенно отдельно и изолированно друг от друга процессы проекции, инфляции, интроекции и отрицания в их синхронных взаимосвязях, раскрыть их как хронологически взаимосвязанные элементарные функции сферы Я, как четыре фазы эго-функций, находящиеся в непрерывном круговороте жизни Я. В этом мы усматриваем важнейшее достижение экспериментальной диагностики в сфере психологии Я.
2. Благодаря доказательству, полученному в проведенных экспериментах, что Я остается здоровым до тех пор, пока оно находится в движении, было обнаружено, что болезнь Я означает застревание Я па каком-либо периоде своего четырехфазного циклического обращения.
3. Из этого следует важный клинический факт: форма проявления невроза или психоза, а также характера в первую очередь зависит от места фиксации Я на пути цикличного обращения. Таким образом, мы различаем: 1. проективные, 2. инфлятив-ные, 3. интроективные, 4. негативистичные формы неврозов, психозов и формирований характера, клинические проявления которых первоначально зависят от застывания обращения Я на специфической ступени. Комлексные проявления заболеваний Я, причем всех без исключения, можно объяснить посредством двойных, тройных и четверных тенденций в жизни Я.
4. Благодаря найденной возможности психодиагностически выявлять все фазы Я, которые простираются между тотальной интеграцией и полной дезинтеграцией, экспериментальному анализу Я удалось создать ясную основу ранее абсолютно беспочвенную — для таких понятий, как «сила Я» и «слабость Я».
5. Психопатология полностью подтверждает то, что влечение Я состоит из двух противоположных потребностей эго-влечения: из эгодиастолы и эгосистолы. Экспериментально можно легко установить, что при проективном и инфлятивном параноиде обнаруживается доминирование диастолы, а при кататонической форме мы постоянно встречаем патологическое господство систолы. Разложение жизни Я на функции диастолы и систолы дает к тому же прочную основу для типологии и характерологии.
6. То, что экспериментальный анализ Я, наряду с телесным и психическим Я, вводит еще и понятие метафизического Я (Pontifex oppositorum), открывает путь к пониманию трансцендентирующего Я, а этим — к пониманию партиципации Я с наивысшей потусторонней инстанцией — божественным духом.

ПРИЛИПАНИЕ (ПОСТОЯНСТВО) И ПОИСК, ПРИВЯЗАННОСТЬ И РАЗРЫВ ОТНОШЕНИЙ.

ВЛЕЧЕНИЕ К КОНТАКТАМ. ВЕКТОР С

Л системе влечении экспериментальной диагностики влечении влечение к кон-тактам — как и все другие векторы влечений — состоит из четырех противоположных стремлений, которые образуют два фактора (каждый из них состоит из позитивной и негативной тенденции).

Четырьмя стремлениями к контактам являются:

1. Идти-на-поиски, тенденция к изменению = + d
2. Прилипание к прежнему объекту, тенденция к постоянству = — d
3. Крепкая привязанность, тенденция к принятию и безопасности = + т
4. Разрыв связей с объектом, тенденция к свободе = — т

Из двух первых противоположных друг другу тенденций, тенденции идти-на-по-иски и тенденции к прилипанию (постоянству) образуется фактор влечения d. А из тенденций к крепкой привязанности и тенденции разрыва отношений формируется фактор влечения т.

Вначале при формировании влечения к контактам мы исходили из маниакально-депрессивного психоза, то есть, из психологии депрессии (d) и мании (т). Но уже очень рано мы обнаружили, что выявляющиеся здесь составные элементы влечения к контактам частично являются теми самыми, что Имре Херманн в 1936 году описал под видом пары противоположностей: идти-на-поиски и крепкой привязанности . Это нововведение Херманна натолкнулось на сопротивление психоаналитиков. Понять это можно только после того, как мы вначале более подробно исследуем фрейдовскую концепцию объекта влечения.

Hermann I. Sich-Anklammern — Auf-Suche-Gehen. «Internationale Zeitschrift fur Psychoanalyse», том XXII. 1936 г.

По мнению Фрейда, уже само понятие влечения подразумевает то, что во влечении имеется объект. Объект является одним из (технических) признаков влечения. Фрейд выставил четыре подобных признака: 1. порыв (напор), 2. цель, 3. объект и 4. источник влечения*.

Под напором влечения Фрейд понимает сумму энергии, которой наделено влечение. Целью влечения является его удовлетворение. Объектом влечения «является то, в чем или посредством чего влечение может достичь своей цели». «Он» пишет Фрейд дальше — «является самым вариабельным во влечении, да и первоначально влечению не приписан никакой специфический объект, объект появляется только в результате его выявившейся пригодности для удовлетворения. И необязательно это должен быть внешний объект, с таким же успехом им может стать свое собственное тело. Объект может сколь угодно часто меняться в течение жизненной судьбы влечения; такой возможности смещения влечения необходимо приписать самую значительную роль»”. Здесь важны еще два других утверждения Фрейда:

• Один и тот же объект может одновременно служить для удовлетворения нескольких влечений (скрещивание влечений по А. Адлеру)
• Какое-либо влечение может столь сильно и длительно фиксироваться па определенном объекте, что такая фаза может серьезно угрожать дальнейшему развитию и подвижности всей жизни влечений.

Источник влечений Фрейд усматривает в соматических процессах органов или частей тела (эрогенные зоны), возбуждение которых в психической жизни представлено в форме влечений***.

Чтобы во влечении наряду с напором, целью и источником можно было выделять еще и «объект», прежде, по Фрейду, должно существовать отношение влечения к своему объекту””. Таким образом, объект «привязан к влечению». И только позднее Фрейд стал говорить, что объект не столь прочно привязан к влечению, как он (Фрейд) предполагал ранее. Влечение может менять свои объекты*****.

И все равно, даже несмотря на такую корректуру прежних взглядов, объект остается для Фрейда только признаком влечения. По мнению Фрейда, объект и влечение изначально связаны друг с другом. У Фрейда мы нигде не найдем речи об особой потребности в поиске объектов, о том, что только после удавшегося поиска и может возникнуть привязанность к найденному объекту. Такая новая постановка вопроса является заслугой Имре Херманна.

Зададимся вопросом: можно ли из того факта, что каждое влечение для своего удовлетворения должно иметь объект, делать простой вывод о том, что потребность в поиске объектов и их сохранении посредством крепкой привязанности с самого начала и у любого влечения совпадает с его особенным инстинктивным притязанием? Действительно ли каждому влечению изначально присущи поиск объекта и его

Freud S. Metapsychologie: Triebe und Triebschicksale. Ges. Schr., том V, стр. 447 и след.

Freud S. «Psychoanalyse» und «Libidotheorie», Ges. Schr., том XI, стр. 220 и след.

. Там же, стр. 220 сохранение? Или же поиск объектов и привязанность к объекту являются особыми функциями некоего другого, специфического влечения? Мы присоединяемся ко второму взгляду, представленному И. Херманном, встраивая самостоятельное влечение к поиску и привязанности в нашу систему влечений.

Мы допускаем существование специального влечения к контактам, чьей особой целью является отыскивание внешнего объекта и привязанность к нему, чтобы надежно сохранять его для себя, для своего собственного удовлетворения.

Слово «контакт» происходит от латинского глагола contingere, общим смыслом которого является: прикасаться, хватать, обнимать, захватывать, переживать, испытывать, прикасаться для познания, пачкать, марать, обесчещивающе прикасаться, заражать, подниматься-опускаться, толкать, примыкать (прилегать), добиваться, связываться, встречаться. А в переносном смысле contingere означает еще: находиться в соприкосновении, в отношениях, иметь отношение, обращаться к кому-либо, следовать, полагаться, быть компетентным, притрагиваться, ощупывать, осквернять, чего-то добиваться, к чему-то приходить, околачиваться (торчать), удаваться, доставаться (выпадать на долю).

Мы только что перечислили всевозможные значения глагола contingere, так как анализ влечения к контактам убеждает нас в том, что все смысловые значения этого латинского глагола в действительности можно встретить в качестве форм проявления влечения к контактам.

Прамоделыо влечения к контактам является цепь двигательных актов, посредством которых новорожденный отыскивает грудь матери и прикасается к ней ртом, хватается и держится за нес, оценивающе к ней прикасается и сосет. Короче говоря: оралъность. На всю нашу жизнь грудь матери остается праобъектом любых инстинктивных отправлений-на-поиски и всех форм привязанности. Так как в сущности любых видов «вступления-в-контакт» мы постоянно найдем ядернуюпотребность,заключающуюся в отыскивании эрзац-объекта материнской груди для того, чтобы привязаться к нему.

Из первоначальной формы поиска и привязанности к материнской груди можно вывести более поздние инцестуозные отношения ребенка (С — — 0), которые оба

партнера, начиная общаться, ощущают как что-то обесчещивающее и позорящее. Потому и страх инцеста.

Соприкоснуться с кем-либо, вступить в отношения, иметь отношение с кем-либо, притрагиваться и дотрагиваться, добиваться взаимности от объекта, и даже опозоривание и осквернение любимого объекта (фактор d): все это проявления, которые мы постоянно встречаем в пространстве контактов.

Чувства удачи или неудачи, счастья или несчастья, получения или потери объекта являются источником всех настроений и оттенков счастливости и несчаст-ливости, которые мы прежде всего можем наблюдать у людей, экстремально больных контактами, у маниакально-депрессивных людей. Все эти феномены контактов мы можем обнаруживать уже у высших видов животных (Херманн И., 1943). Единственным проявлением контактов, которое, на наш взгляд, может приобретать решающее, формирующее судьбу значение только у человека, является потребность в принятии, признании, одобрении другими (объектами поддержки и опоры, то есть матерью, отцом, сибсами, партнером по любви и браку, работодателем, коллегами и т. д. ) возможности-быть-таким-как-естъ. В этой потребности признания, присущего влечению к контактам и приводящему в определенных обстоятельствах к тяжелым неврозам признания, к криминальности и психопатии контактов (как, например, наркомании и распущенности), и даже к психозам контактов (депрессивному психозу и мании), мы усматриваем один из важнейших факторов воспитания.

Из предварительного знакомства с сущностью влечения к контактам читателю становятся понятными разнообразные формы проявления влечения к контактам:

1) поиск, захватывание материнской груди, которую ребенок судорожно хватает своим ртом; то есть оральность: + т;
2) инцестуозное отношение к одному или обоим родителям (С — +, — 0);
3) прилипание к прежнему объекту (к матери) и невозможность выпустить его: анальность’. — d;
4) сохранение объекта в качестве эрзаца материнской груди: + т;
5) отделение, освобождение себя от матери: т;
6) немедленное отправление-на-поиски другого объекта поддержки: + d;
7) вступление-во-взаимоотношение с ценными объектами мира, короче говоря, тенденция приобретать’. + d;
8) постоянное стремление получать одобрение, принятие, признание со стороны поддерживающего объекта и со стороны окружающего мира: + т;
9) ощущение своего счастья или несчастья, приподнятое или упадническое настроение, вообще вся шкала настроений (Э. Крсчмер) человека, столь сильно зависящая от принятия или непринятия, от удачи или неудачи, от наступления или упущения счастья;
10) открытость к контактам (С+ +) и ограничение любых форм контактов (С—), социальная включенность’. + т или одиночество, запущенность и заброшенность’. т
11) распущенность и неустойчивость в сексе, пьянстве, курении, еде и т. д., да и вообще одержимость болезненными пристрастиями как проявление психопатии: -1т, +1т;
12) жадность, скупость, корыстолюбие, страсть к коллекционированию’. — d (= апалыюсть) и страсть к расточительству: + d в качестве патологической черты характера;