- Сертификат НАКС:нет
- сварочный инвертор
- ручная дуговая сварка MMA
- макс. сварочный ток: 200 А (MMA)
- мощность: 8.40 кВт
- диаметр электрода: 1.60-5 мм
- антиприлипание
- горячий старт
Средний рейтинг Сварочный аппарат Aurora ВЕКТОР 2000 (MMA) — 4,36
Всего известно о 11 отзывах о Сварочный аппарат Aurora ВЕКТОР 2000 (MMA)
Ищете положительные и негативные отзывы о Сварочный аппарат Aurora ВЕКТОР 2000 (MMA)?
Из 11 источников мы собрали 11 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Сварочный аппарат Aurora ВЕКТОР 2000 (MMA) выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Сварочный аппарат Aurora ВЕКТОР 2000 (MMA), а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Сварочный аппарат Aurora ВЕКТОР 2000 (MMA)
Видео:Честный обзор Аврора ВЕКТОР 2000Скачать
Отзывы про Сварочный аппарат Aurora ВЕКТОР 2000 (MMA)
Достоинства:
Компактные габариты, малый вес, качество сборки, внешный вид, в сравнении с одноклассниками длинные кабеля (массы 2 м, держака 3 м), хорошие клещи массы, достойный держак, достойный кабель питания (3G 2.5 кв. мм), совпадения заявленных характеристик производетелем, в том числе честных 200 ампер, сответствие выдаваемых ампер на пиктограмме регулятора силы тока, отличная работа всех заявленных функции, качество сварки.
Недостатки:
Отсутствие переносного кейса и цифрового индикатора. Но для такой цены не критично.
Комментарий:
Я не профессиональный сварщик, вибырал между Ресанта 190к и Аврора вектор 2000. В итоге выбор пал на Аврору. По моему опыту Аврора вектор 2000 просто зверь: как говорится мал да удал. Электродом 3.2 варил лист 0.9 мм (приблизительно на 55 а), и металл толщиной 8 мм (приблизительно на 120 а): качество сварного шва отличный, провар до корни матерьяла. На 140 а резал угольник с толщиной металла 8 мм. Пробовал электрод 4, на 165 а режет тот же угольник с толщиной 8 мм без проблем. Электрод 5 у меня не нашлось, но уверен что сажгёт и его с лёгкостью. Аппаратом варить одно удовольствие, для битовых нужд и в гараже то что надо. ПВ данного аппарата заявлена производителем 15% но уверен, что при повседневной эксплуатации (ниже температуры 40 градусов) ПВ намного больше заявленных производителем 15 %. По поводу долговечности времья покажет.
Достоинства:
Мой 1 сварочный аппарат он Лёгкий,Покупал за 8100.(цена немного выше чем в др.городах)
Недостатки:
отсутствует полезное цифровое табло, самопроизвольное уменьшение регулятора тока.
Комментарий:
использую менее месяца.Не хватает цифрового табло., при работе регулятор ампер уменьшает амперы.Пример было 100 стало 60. Если есть третья рука то можно не переживать. Но у меня её нет и электрод прилипал-я матерился и т.п. Варить в гараже дырявый кессон и вылазить чтоб вернуть амперы в начальное состояние напрягает согласитесь!
Достоинства: Честные 200ампер
Недостатки: Возможно очень мощный что сильно поджигает металл
Достоинства: Относительно маленький, заявлена работа от 140В (проверить пока не предоставился случай), нормальные (в смысле толщины) сварочные кабеля (не очень длинные, но гораздо длинне чем у других китайских сварочников включая Ресанту), нормальные зажимы (как электродный так и «земляной») и самое главное: действительно выдает (почти) 200А (намерил 198) и при этом достаточно точная регулировка по пиктограммам (при 65А по факту 63).
Недостатки: Чуть тяжелее и больше по габаритам Ресанты 190К. Еще бы табло с током не помешало.
Комментарий: Сделан в Китае о чем честно написано на самом аппарате, но китай нынче бывает очень разный (поэтому не стал включать это ни в достоинства ни в недостатки). Антиприлипалка точно работает, так же как и горячий старт. Про форсаж дуги ничего сказать не могу: специально не проверял :). При заявленных 200А до 5мм должно варить достаточно комфортно (у меня 5-ки нет, но 4-ку скурил на УРА). В общем из компактов — лучшее что видел на данный момент (но как и всегда пишу сварщик я не настоящий).
Достоинства: Сразу говорю я не сварщик,купил в частный дом ,мне понравился,за эти деньги вы не увидите ничего в нем особого,производство Китай,но думаю нормальный заводской,кабеля длинные, зажим хороший ,варит до 5,но не пробывал,если правильно выставлять ток не залипает,я доволен,но он очень компактный и вес маленький,вентилятор работает всегда,ручки нет ,есть ремень на плечо,любителям однозначно советую,был Ресанта,но Аврора понравился больше.
Недостатки напишут профессиональные сваршики,я к таким не отношусь.
Достоинства: Цена, внешний вид, реклама. Написанные на коробке характеристики.
Недостатки: Работает только с ОК46. Регулировка тока примерная, надо привыкать.
Комментарий: Если варить электродами ОК-46 то неплохо, после розжига держит дугу нормально, редкие залипания. А вот с электродами УОНИ 13/55 этот аппарат у меня вообще не дружит. Электроды залипают и перегреваясь портятся. В прошлом году приварил поперечены на забор ОК46 3мм, швы получились на 3+. В этом году начал варить ворота и напоролся на проблему с УОНИ. Сначала грешил что электроды намокли, но после прокаливания ситуация не поменялась. Считаю что аппарат для мелких бытовых целей (лавочка, стол), сделать что то крупное и надежное трудно с ним (ворота, беседка. навес).
Достоинства: Кабель, компактность.
Недостатки: Неудобная регулировка, мешает ремень. При одинаковом токе — то прожарит метал то липнет. При этом напряжение в сети стабильное 220-230В
Комментарий: После 2-х недель пользования сдох. Вторую неделю в сервисе по гарантии — ждут запчасть. Ожидаемого чудо от рекламы не получил.
Достоинства: Для новичка то что надо! Надежный простой в использовании, элементарно варить
Недостатки: Не обноружил
Комментарий: Очень доволен
Достоинства: Работа электродом 3мм очень уверенная. Дуга мягкая и предсказуемая. 200А выдает.
Недостатки: Не для постоянной работы.
Комментарий: Оправдал мои ожидания. (Я думал сразу сгорит при работе эл 4мм. )но он даже режет металл свободно. сильно его не нагружал. со временем увижу его живучесть)
Достоинства: Длинные провода. Провод массы 2м, провод с держаком 3м. Уверенная мягкая дуга. Электрод 3мм и 4 мм сжигает без проблем.
Недостатки: За такие деньги их нет.
Комментарий: Ни когда отзывов не писал, но аппарат настолько хорош, что решил даже отзыв оставить. Аппарат варит отлично, все имеющиеся функции работают. Для бытовых нужд самый лучший аппарат на мой взгляд. Его можно смело называть «народным». Кто сомневается, берите лучше за такие деньги не найти.
Достоинства: Компактность,длинные кабеля
Недостатки: Кабеля жёсткие на холоде
Комментарий: Впечатление хорошие, в выборе не ошибся , дугу держит отлично,варит мягко,,подойдёт для сварки профтрубы, для сварки труб водопровода, газа, отопления, варил электродами эсаб ок46,лб 52,швы получаются отличные, на больших работах наверное замучает перегрев( стоит взять помощнее) ,а так советую.
Видео:Аврора вектор 1600, Ресанта 190к , Elitech is 180 .Скачать
Большие проблемы маленьких инверторов!
Мы решили представить Вашему вниманию сводный обзор бюджетных сварочных инверторов. Они очень близки к тому классу, который мы привыкли называть «монтажными» установками, но находятся в предельно низкой ценовой категории, что обеспечило им немалую популярность в условиях кризиса.
На дату обзора (апрель 2020) самый дорогой из аппаратов не превышал 6 тысяч рублей, а самый дешевый обойдётся Вам около 3х.
Итак, встречайте 6 конкурентов!
Aurora Вектор 2000
Ergomax MMA -140
Производители обещают нам высокие характеристики при минимальных ценах и небольших гарабаритах. Сегодня мы посмотрим, насколько реклама соответствует действительности.
1. Начнём с одного из самых популярных российских брендов.
Aurora Вектор 2000, производства Riland (КНР). Заявленно ПВ 15% при максимальном ток 200А с рабочим напряжением до 28В.
Показатель в 15% конечно не радует, но возможность поварить практически любыми электродами (вплоть до наплавки 6-кой) в таких габаритах — впечатляет!
Приступим к вскрытию аппарата. Внутри типичная моноплата, элементная база которой представлена на базе SMD компонентов. Импульсный блок питания залит компаундом, что конечно хорошо сберегает его от пыли/влаги, но не лучшим образом отражается на и без того плохом охлаждении . Откачку воздуха осуществляет 24 вольтовый вентилятор.
В блоке питания установлено 4 электролитических конденсаторов 330мкФ 400В. В силовой части 4 транзистора 60 N 60(60А 600В). Выпрямителя включает 4 быстродействующих диода MM 60 FU 030 (60А 300В). Входной выпрямительный мост 50А *1000В.
В целом силовая часть выполнена на адекватной заявленным характеристикам элеметной базе.
Очевидный, хотя и вынужденный недостаток: для отвода тепла от силовой части используются маленькие алюминиевые радиаторы, и, что намного критичнее- на одном из них (и без того моментально нагревающемся) установили ещё и входной мост с силовыми транзисторами, которым и без того нелегко! Поэтому неудивительно, что на 200А у нас всего полторы минуты непрерывной работы. Удивительно, что он при этом не умирает сразу.
Стендовые испытания не принесли сюпризов. Инвертор уверенно выдал заявленные характистики
Видео:Сварочные аппараты АВРОРА дешевле РЕСАНТЫ... Что там по качеству???Скачать
Сравнительный тест инверторов Ресанта, Eland, Fubag, Aurora
Ручная дуговая сварка штучными электродами или ММА на данный момент остается самым распространённым вариантом соединения стальных заготовок. Демократичная цена оборудования и расходных материалов привлекает как профессиональных сварщиков, так и любителей. Кроме того, для работы по технологии ММА не нужны газовые баллоны, а сварку можно производить под любым углом и при сильном ветре. Соединение заготовок при сварке электродами происходит под действием электрической дуги, которая оплавляет кромки соединяемых материалов и электрод. После кристаллизации шва мы получаем прочное и ровное соединение. Трансформаторная сварочная техника уже давно признана специалистами морально устаревшей, и потому мы будем говорить об инверторах. Данные устройства гораздо компактнее и легче. Настройку аппарата можно производить прямо в процессе работы и главное — инверторные источники работают гораздо стабильнее своих трансформаторных конкурентов.
С помощью данной статьи мы постараемся помочь рядовому покупателю в выборе недорого источника для ММА сварки. Порой в огромном многообразии инверторов, представленных в наших магазинах бывает сложно сориентироваться не только новичку, но даже профессионалу. Для себя мы сделали вывод, что не нужно пугаться низких цен. Даже вполне бюджетные модели аппаратов способны помочь воплотить в жизнь довольно сложные сварочные проекты. Делая выбор, постарайтесь побольше узнать об аппарате и если возможно, проверяйте характеристики. Впрочем, выбор всегда остается за вами.
Для сравнения мы подобрали 4 аппарата в ценовой категории до 10 000 рублей.
Бренды, которые представлены с данном сравнении имеют разную национальную принадлежность, в том числе немецкую или шведскую, но собирается вся техника в Китае, впрочем, как и большинство товаров средней ценовой категории.
Каждый этап нашей проверки мы будем оценивать по пятибалльной шкале. В ходе теста мы постараемся проверить соответствие паспортных данных аппаратов их реальным возможностям. Начнем, пожалуй, с экстерьера. На всех представленных сварочных аппаратах установлены быстросъемные соединения сечением 25 мм 2 .
В комплекте со всеми инверторами идут сварочные кабели сечением 13 мм 2 . Длина кабеля зажима на массу — 1,5 метра, длина держака – 2 метра. Стоит выделить сварочные кабели аппарата Аврора – их сечение и длина увеличены по сравнению с конкурентами. Также стоит отметить, что Minione – единственное устройство, которое поставляется в кейсе, что делает хранение и транспортировку гораздо удобнее.
Кабели питания, установленные на аппаратах, имеют достаточное сечение для продолжительной работы на высоких токах. Также на аппаратах Ресанта и Eland сечение жилы составляет 2,5 мм 2 , а Fubag и Aurora – 1,5 мм 2 . Также в коробке Eland мы нашли пластиковый щиток и молоточек-щётку для удаления шлака.
По результатам оценки внешнего вида и комплектации все конкурсанты получают следующие баллы:
— Ресанта САИ 160 — 4
— Eland MMA-160 LUX — 5
— Fubag IR 160 — 4
— Aurora Minione-1600 – 5.
Перейдём к внутреннему содержанию аппаратов. Для того чтобы поближе познакомиться с претендентами мы разберем все аппараты и посмотрим, как собрана их электронная начинка.
Виктор Павлов: «Мы разобрали аппараты — внешне все собрано аккуратно, но у каждого есть свои небольшие замечания. Ресанта САИ 160 – аппарат собран аккуратно, хорошо пролакирован, имеется два вентилятора, единственное, что от этих вентиляторов пыль будет оседать на всём аппарате, в том числе на вспомогательных и направляющих узлах.
Eland MMA-160 LUX – аппарат собран в целом неплохо, единственное замечание – почему-то пролакирован только с одной стороны – со стороны элементов лакировки нет. Также два вентилятора и вся пыль будет оседать как раз на нелакированной стороне, что очень плохо скажется на его работе.
В аппарате вставлен вместо сетевого выключателя защитный автомат, правда ток расцепителя у него 40 А. При потреблении автоматом заявленных 10-16 А, на 40 А он сработает когда уже автомат выйдет из строя.
Fubag IR 160 – внешне собран аккуратно, полностью пролакирован, один мощный вентилятор, но пыль от него также будет оседать на незащищенной плате. Минус в том, что плата управление аппарата, контроллер распаян на общей плате и при выходе контроллера из строя придется заменить всю плату, что сделает ремонт нецелесообразным.
Aurora Minione-1600 – аппарат собран аккуратно, полностью пролачен, продувка силовой части выделена в туннель, что исключает попадание пыли на остальные элементы платы.
Металлические части аппарата имеют заземление, плата контроля аппарата впаяна в основную плату, что облегчает ремонт аппарата.»
По итогам оцени сборки и ремонтопригодности аппараты получают следующие оценки:
— Ресанта САИ 160 — 4
— Eland MMA-160 LUX — 3
— Fubag IR 160 — 4
— Aurora Minione-1600 – 5.
Теперь посмотрим, как устройства ведут себя в деле. Подключим их к нагрузочному стенду и проверим заявленную силу сварочного тока, а также коэффициент полезной нагрузки. Производители не всегда отмечают в паспортах своих изделий при какой температуре воздуха рассчитана полезная нагрузка инвертора. По умолчанию мы считаем, что ПВ аппаратов указано для 40 С. Во время съемок температура воздуха составляла 30 С. Кроме того, мы протестируем наличие на аппаратах таких функций как Hot Start и Anti-stick.
По результатам проверки можно сказать следующее:
— Ресанта САИ 160 – заявленная сила сварочного тока составляет 160 А. На стенде аппарат показал 147 А, что находится в пределах заявленных производителем погрешностей. Функции Hot Start и Anti-stick на аппарате есть. Проверка ПН (полезной нагрузки) показала, что аппарат смог простоять под нагрузкой 4 минуты и 1 секунду или 40% от 10-минутного цикла, в то время как заявленный ПН составляет 53% при 30 С.
— Eland MMA-160 LUX – заявленная сила сварочного тока 160 А. На стенде аппарат показал всего 118 А. К сожалению, многие производители завышают показатели сварочных токов своих аппаратов. Дефицит в 40 А опытный сварщик почувствует сразу, а вот новичку будет достаточно сложно разобраться в таких тонкостях. Функции Hot Start и Anti-stick на аппарате есть. Тест полезной нагрузки инвертора показал, что с максимальным током аппарат сможет работать 8 минут 6 секунд, правда данный аппарат сильно уступает своим конкурентам в силе выдаваемого сварочного тока, а значит такое длительное время работы не совсем показательно.
— Fubag IR 160 – согласно паспорту инвертора, максимальная сила сварочного тока составляет 160 А. На стенде аппарат показал 147 А, что находится в пределах заявленных производителем погрешностей. Проверка показала, что функции Hot Start и Anti-stick на аппарате есть. На нагрузочном стенде с максимальным током Фубаг смог продержаться до перегрева 5 минут 4 секунды или 50% от 10 минутного цикла, что на 10% ниже заявленного ПВ.
Виктор Павлов: «В аппарате Fubag IR 160 функция Hot Start очень ярко выражена. Большая вспышка, что при работе на малых токах может приводить к прожогам тонкого металла.»
— Aurora Minione-1600 – заявленная производителем максимальная сила сварочного тока составляет 160 А. На стенде аппарат показал 155 А, что находится в пределах заявленных производителем погрешностей. Функции Hot Start и Anti-stick на аппарате есть. На стенде с максимальным током аппарат простоял 3 минуты и 3 секунды, что в точности соответствует заявленным характеристикам. Также в ходе проверки выяснилось, что Аврора является единственным аппаратом, оснащенным функцией VRD (снижение напряжения холостого хода), позволяющая сварщику работать при повышенной влажности, не опасаясь получить удар током. На зажигание электрода функция VRD не влияет.
На данном этапе конкурса участники получают следующие оценки:
— Ресанта САИ 160 — 4
— Eland MMA-160 LUX — 2
— Fubag IR 160 — 5
— Aurora Minione-1600 — 5
Следующий тест – испытание при пониженном напряжении. Ресанта держит падение до 180 Вольт, после чего сварочный процесс становится невозможен. Eland держит падение до 180 В, далее дуга перестает зажигаться. Fubag держит падение до 180 В. Aurora – минимальное рабочее значение напряжения в сети – 190 В. По результатам испытаний конкурсанты получают следующие оценки:
— Ресанта САИ 160 — 5
— Eland MMA-160 LUX — 5
— Fubag IR 160 — 5
— Aurora Minione-1600 – 4.
Теперь посмотрим как устройства справятся с поджигом электродов а также попросим нашего сварщика оценить функцию Force ARC. Для теста мы решили взять одну из самых распространённых марок электродов на рынке – это УОНИИ-13/55 диаметр 2,5 мм. Оценить швы вы можете сами.
Виктор Павлов: «Аппарат Ресанта САИ 160 зажигается тяжеловато, но дуга горит ровно. Аппарат Eland MMA-160 LUX зажигается легко и дуга горит ровно. Fubag IR 160 — зажигается легко и дуга горит ровно. Aurora Minione-1600 — зажигается легко и дуга горит ровно.»
И напоследок о цене вопроса (Внимание! Цены меняются в зависимости от курса доллара. Цена указана по состоянию на март 2016)
— Ресанта САИ 160 – 6850 руб. — 5
— Eland MMA-160 LUX – 8579 руб. — 3
— Fubag IR 160 – 8130 руб. — 4
— Aurora Minione-1600 – 8460 руб. — 4
После подсчёта всех оценок, выяснилось, что победителем стал Аврора Minione 1600 со средним баллом 4,6. На втором месте Ресанта и Фубаг с одинаковым баллом 4,4. Бронза достается аппарату Eland со средней суммой баллов 3,6.
Смотрите данную статью в видео-ролике:
💡 Видео
Сварочные аппараты Ресанта САИ 250, 190 и 190к - обзор | Лучший выбор по цене/качествуСкачать
Aurora Vector 2000 / Аврора вектор 2000Скачать
Инверторный сварочный аппарат Aurora ВЕКТОР 2000Скачать
Обзор Инверторы АВРОРА Вектор 1600 и АВРОРА Вектор 2000Скачать
Большие проблемы маленьких инверторов!Скачать
Суровый DIY. Вектор 2200 - для любой сварочной задачиСкачать
Работа сварочных инверторов при пониженном напряженииСкачать
Тест сварочных аппаратов Ресанта серии "К".Скачать
Сравнительный тест инверторов Ресанта, Eland, Fubag, AuroraСкачать
КАК ВАС ОБМАНЫВАЮТ МАРКЕТОЛОГИ СВАРОЧНЫЕ ИНВЕРТОРЫ РЕСАНТА СВАРОГСкачать
Ресанта Сварочный аппарат |какой лучше купить. Как подобрать сварочный аппарат.Скачать
Новинка!!!! От Ресанты и другая популярная сварка Сварог АврораСкачать
ТОП—7. Лучшие сварочные аппараты до 10000 ₽. Рейтинг 2023 года!Скачать
Рейтинг ТОП-5 лучших сварочных аппаратов инверторного типа для ручной дуговой сварки в 2023 годуСкачать
Обзор сварочных инверторов АВРОРА ВекторСкачать
РЕСАНТА САИ 190К. КУПИЛ И ПОЖАЛЕЛ? Сварочный аппарат Ресанта 190Скачать
Сварочный аппарат Ресанта 190, на сколько выдаёт мощность на самом делеСкачать