Изопахический треугольник палеоструктурный анализ

Значимость анализа толщин при палеотектонических исследованиях, общепризнанна.

Решающая роль тектонического (палеотектонического) фактора в формировании платформенных толщ прямо следует из анализа разрезов платформенных отложений, Данные бурения показывают, что каждая толща, если и неоднородна в деталях, то, во всяком случае сложена фациально близкими между собой образованиями.

Однородность каждой из толщ показывает, что верхняя поверхность осадочных пород в процессе их накопления и захоронения находилась примерно на одной и той же глубине ниже уровня моря и, следовательно, мощность толщ определяется в основном лишь величиной тектонического прогибания дна бассейна. При этом, конечно, не имеются в виду случаи недокомпесации прогибания в отдельных глубоководных впадинах.

Экзогенные факторы, действующие в пределах областей источников сноса, и носящие непостоянный характер, на формирование осадочной породы практически не влияют. Таким образом, уже одно наличие однородных толщ указывает на правомочность анализа мощностей как инструмента палеотектоники. При этом практически снимается и вопрос о недокомпенсации или перекомпенсации, прогибания осадконакоплением, ибо в первом случае осадки становились бы все более глубоководными, а во втором — все более мелководными.

Следует отметить, что платформенные (эпиконтинентальные) толщи формировались на небольших глубинах (обычно не более, 50—100 м), поэтому поправки на изменение глубин для уточнения палеотектонического анализа не столь значительны, как может показаться. Они тем более невелики, что изменение глубин имеет обычно периодический, а не направленный характер, благодаря чему поправки взаимно компенсируются.

Резкое изменение фациального облика легко объясняется резким же изменением уровня моря относительно дна бассейна, И, даже в случае сохранившейся скорости привноса осадков в бассейн (и образования их в бассейне) изменение глубин должно изменить и режим накопления осадков, и их фациальный облик. При этом, фактически продолжает осуществляться процесс весьма точной компенсации тектонического прогибания бассейна осадкообразованием.

5—7-километровые толщи осадочных пород платформы накапливаются за 400—500 млн. лет. Это означает, что в среднем накопление I м осадочной толщи происходит за сотни тысяч лет. Путь превращения взвешенного осадка в осадочную породу чрезвычайно сложен и длителен, он включает многократно происходящее переотложение морской взвеси вследствие переменного взмучивающего волнового воздействия. Поэтому окончательное закрепление осадков на дне связано с его опусканием на более значительные глубины.

Процесс фоссилизации фундаментально преобразует осадок. Еще до момента окончательного закрепления осадков на дне они весьма существенно преобразуются в процессе осаждения. Кроме этого, на осадок влияют условия дна бассейна, где осадки окончательно закрепляются, находясь преимущественно в коллоидальном состоянии. При этом фаунистические биоценозы исчезают иди мертвая фауна широко рассеивается (что важно для формирования руководящих форм), образуя уже танатоценозы, не характеризующие прижизненную общность обитания индивидуумов. Происходит явление осреднения различных характеристик, исчезновение конкретных элементов каждого отдельного бассейна.

Если после погружения территории абразионный срез не выравнивает ее целиком, в эрозионных карманах будут захороняться осадки особого облика, так как в момент погружения территории под уровень моря отдельные эрозионные врезы мгновенно заполняются осадками. В этом случае скорость накопления совершенно отлична от той, которая характерна для формирования обычных осадочных пород: если там она равна микронам в год, то здесь — это метры и десятки метров в год, в зависимости от глубины врезов, динамики волновых процессов, степени обилия взвеси и т. д. Но отличие состоит не только в количественной стороне, а и в том, что заполнение «карманов» происходит однократно (или, во всяком случае, за считанное число раз). Благодаря этому мы имеем дело с резко отличным от вмещающих пород осадком. Столь же особенны «запечатанные» здесь биоценозы (в отличие от танатоценозов обычных осадочных пород). Трудно преувеличить значение изучения этих еще не исследованных под таким углом зрения осадков (или осадочных пород); они дают возможность разобраться в конкретных условиях отложения осадочных толщ в прошлом.

Видео:Кинематический анализ и структурный анализ плоских и пространственных систем. Практика.Скачать

Влияние уплотнения осадочных толщ

Для выяснения этого вопроса американский исследователь Д.Хедберг составил график уплотнения глин (рис. 1). Из него видно, что, например, мощность 100-метровой толщи при нагрузке вышележащей толщи такой же мощности уменьшается примерно на 15%, а мощность километровой толщи под влиянием нагрузки километровой же вышележащей толщи — на 17%. В отдельных случаях глины могут уплотняться многократно, в 5—6-раз и более. В 20—30 раз может уплотняться торф; даже песок и известняк (несмотря на свою раннюю цементацию) значительно уплотняются в процессе литогенеза.

Данные многих советских и зарубежных авторов показывают, что значительное (иногда многократное) уменьшение мощностей отмечается примерно лишь в верхних 10—15 м осадка, а особенно интенсивны эти изменения до глубины 2—3 м ниже поверхности осадка. Это уплотнение осадков компенсируется притоком нового вещества. Материала для восполнения этого уплотнения вполне достаточно учитывая то, что помимо осадков, сносимых с суши, постоянно существует источник хемогенного их образования. Первоначальное, наиболее интенсивное уплотнение толщ таким образом «гасится» и существенных уменьшений их мощностей на этом этапе не происходит. Но уплотнение идет и в дальнейшем после опускания осадочных пород ниже уровня морского дна, когда уже компенсации уплотнения соответствующим накоплением не происходит.

На примере песчано-глинистых толщ Предкавказья В. Б. Нейман приводит данные о том, что плотность пород с глубиной от 700 до 3500 возрастает от 1,9 до 2,6 г/см 3 , а уплотнение происходит всего лишь на 3 — 10% от мощности соответствующих слоёв.

Сопоставление этих цифр с точностью палеоструктурного метода показывает, что столь незначительное уплотнение толщ не имеет смысла учитывать.

Видео:Упругопластические модели в геотехническом численном анализеСкачать

Учёт наличия эрозионных форм

8 связи с ритмичностью развития геологических процессов толщи пород периодически выводятся из-под уровня моря и подвергаются эрозии. Но эрозионные формы довольно редко встречаются в разрезе осадочных пород. Это происходит потому, что в процессе последующего погружения под уровень моря они срезаются абразией при интенсивном воздействии волн. При этом разрозненные, наиболее глубокие врезы всё же сохраняются (в основном в моменты резкой перестройки режима тектонических движений). Для районов Среднего и Нижнего Поволжья таким моментам соответствуют предтимано-пашийское, преднижнекаменноугольное, предверейское и др. несогласия в палеозое, для Предкавказья — предбайосское, предэоценовое и др. несогласия в мезозое и кайнозое.

Связь ископаемых эрозионных форм с резкой перестройкой тектонических движений не случайна: в эти моменты вследствие мощных тектонических подвижек наземный рельеф подвергается максимальному расчленению. При погружении такого рельефа под уровень моря абразия не успевает его полностью уничтожить, особенно наиболее пониженные части рельефа, которые испытывают наименьшее воздействие волн.

На серии структурных карт такие эрозионные «карманы» чётко выделяются тем, что в выше и нижележащих отложениях структурный план имеет сходное строение, а на эрозионной поверхности прослеживается рукавообразное понижение.

В заключение можно констатировать, что анализ мощностей как инструмент изучения палеотектонических движений вполне правомочен. Весьма точная компенсация прогибания накоплением осадочных толщ в полной мере позволяет вести этот анализ в отношении как малых мощностей (15—20 метров), так и малых территорий (начиная с первых сотен метров): причем можно проводить этот анализ в отношении толщ, независимо от их литологии (ибо не литологией, а лишь величиной тектонического прогибания определяется мощность осадочных пород). При этом процесс уплотнения пород не оказывает существенного влияния на точность метода, а изредка встречающиеся эрозионные формы и толщи недокомпенсации легко могут быть опознаны и из анализа исключены.

Видео:КАК ЧИТАТЬ ГЕОЛОГИЮ?Скачать

Палеоструктурные карты

При проведения исследований часто бывает необходимо последовательно проследить ход тектонического развития той или иной территории, той или иной структуры, точно установить время начала формирования последней. Подобного рода анализ проводится с помощью карт мощностей (толщин) и называется палеострукгурным анализом.

Карты мощностей в нефтяной геологии составляются в самых различных целях. С помощью них строятся структурные карты методам схождения. Существуют карты нефтегазонасыщенной мощности пласта, карты суммарной мощности коллекторов определенного горизонта, карты мощности глинистой покрьшки и т. п. Сейчас речь идет о картах мощностей (толщин), интерпретируемых как. палеоструктурные карты.

Как было указано выше, в основе анализа мощностей лежит представление о компенсации погружения дна бассейна осадконакоплением. На этом основании мощности отложений являются показателями скорости и интенсивности погружения дна бассейна, а следовательно и тектонических движений, вызвавших это погружение. Отсюда следует, что участки карты, характеризующиеся минимальными значениями мощностей какого-то определённого стратиграфического интервала, соответствуют древним приподнятым зоном и, наоборот, участки повышенных мощностей соответствует древним погруженным зонам.

Прежде чем приступить к палеоструктурному анализу карт мощностей, следует тщательно проверить: 1) не существовали ли в прошлом на исследуемой территории некомпенсированные прогибы; 2) не связаны ли колебания мощностей с литологофациальными изменениями или наличием погребенного эрозионного рельефа; 3) не обусловлены ли изменения мощностей различной степенью уплотнения или неравномерным размывом пород. Диагностика влияния перечисленных факторов рассмотрена в разделах 1.1, 1.2.1 и 1.2.2.

Как показывает анализ фактического материала, тщательное изучение и корреляция разрезов позволяют в подавляющем большинстве случаев точно установить существование того или иного фактора и исключить его влияние. Излагая методику построения палеоструктурных карт, мы исходим из того, что уже проведен соответствующий анализ и установлено, что в основе изменения мощностей лежит тектонический фактор.

Для составления палеоструктурных карт в разрезах скважин выбирают границы между стратиграфическими комплексами надежно прослеживаемыми по данным каротажа по всей площади. По скважинам определяется мощность выбранного стратиграфичекого интервала. Наиболее надежным материалом для определения мощности являются геолого-геофизические разрезы скважин, скоррелированные и увязанные между собой. Полученные значения мощностей надписывают на плане у каждой скважины, после чего проводят интерполяцию в соответствии с выбранными интервалами мощностей. Точки с одинаковыми значениями соединяют и получают карту мощностей в изолиниях (рис. 2). Последние носят название изопахит, если это линии равных истинных мощностей, или изохор, если это линии равных вертикальных мощостей, При использовании данных бурения чаще всего строится именно карта изохор.

В сводах структур, а на пологих структурах — также и на крыльях, вертикальная мощность настолько близка к истинной, что может быть отождествлена с последней без внесения поправок. Когда же скважина пересекает слои, наклонённые под заметным углом (более 4°), необходимо вносить поправку на угол падения по формуле): Ни=Нв·cos α. (рис. 3).

Следует также вводить соответствующую поправку в значение мощности и при использовании данных искривленных скважин. Описываемые карты могут составляться как для отдельных площадей — локальные палеоструктурные карты, так и для более крупных территорий — региональные палеоструктурные карты. При составлении локальных карт используются данные по каждой пробуренной скважине, для построения региональных карт, данные по мощностям должны предварительно обобщаться.

На больших территориях скважины, как правило, располагаются неравномерно: на отдельных участках их довольно много; а на остальной площади имеются лишь единичные скважины. Если использовать все эти данные, то на отдельных участках карты отобразятся детали, характеризующие локальные изменения мощности, за которыми могут затеряться более общие, региональные изменения, для анализа которых и составлялась данная карта. Поэтому в данном случае поступают следующим образом, Разрезы единичных скважин используются все без исключения. Материалы же по плотно разбуренным площадям берутся выборочно по ограниченному числу точек. Делается это различными способами.

Один из способов состоит в том, что для данной площади определяется среднеарифметическое или средневзвешенное значение мощности. Полученная средняя величина относится к середине площади. Для сравнительно крупных площадей может быть выделено несколько участков, для каждого из которых подсчитывается средняя мощность.

Другой способ заключается в том, что для анализа берутся наиболее полные разрезы. При большом количестве таких разрезов данные по ним также могут быть усреднены. По третьему способу для построения используются точки с минимальными и точки с максимальными, значениями мощности. Последний способ наиболее эффективный, т. к, позволяет восстановить общий ход тектонических движений и на его фоне проследить те подвижки, которые вели к формированию локальных структур.

Как уже отмечалось выше, палеоструктурная карта представляет собой корту мощности определённого стратиграфического комплекса. Эта карта отображает условия залегания его подошвы (или кровли нижележащего комплекса) на определённый момент геологического времени, говоря точнее, на конец отложения данного комлекса. Карта строится на основании предположения о том, что верхняя геологическая граница комплекса в момент начала накопления вышележащей толщи пород залегала горизонтально, т. е. к этому времени произошла полная компенсация погружения осадконакоплением (рис. 4). Относительно этой горизонтальной плоскости и определяют положение подошвы комплекса. Представление об условиях залегания последней дают нам мощности, которые показывают, на какой глубине от горизонтальной плоскости находилась подошва нижнего пласта во время отложения самого верхнего слоя, Интерполяцией между точками мы находим положение условных палеостратоизогипс подошвы опорного пласта.

Таким образом, при построении палеоструктурной карты принимается условная нулевая поверхность, причем для каждой карты своя собственная. За нулевую поверхность берётся поверхность того верхнего опорного пласта (горизонта), на конец времени образования которого строится карта.

При проведении анализа мощностей, как, правило, строят не одну, а серию палеоструктуртых карт. Построения ведутся в двух вариантах. В первом варианте на комплексе карт изображается тектоническй палеорельеф кровли или подошвы одного и того же пласта в разные моменты геологического времени. Делается это путем последовательного складывания мощностей интересующего нас стратиграфического комплекса с мощностями вышележащих комплексов. Такие построения целесообразно проводить не путём простого суммирования значений мощностей отдельных комплексов по скважинам, а путем построения карт методом схождения, т. е. путем последовательного наложения карт мощностей друг на друга и их графического суммирования. Т.о, получают «сложные» изопахиты по В. Б. Нейману.

При втором варианте палеоструктурные карты строятся следующим образом. На первой карте показываются условия залегания одного из самых древних горизонтов ко времени отложения какого-либо вышележащего горизонта, на следующей Карте изображаются условия залегания этого последнего горизонта к началу отложения еще более молодого горизонта и т. д., то есть строятся карты для последовательного ряда стратиграфических интервалов («простые» изопахиты по В.Б.Нейману)

Таким образом, первый вариант является интегральной формой палеоструктурных построений и предназначен для изучения изменения во времени структурной формы одной определённой геологической поверхности.

Второй вариант отображает дифференциальные изменения условий залегания последовательного ряда стратиграфических комплексов, происшедшие за промежутки времени от начала отложения каждого подстилающего комплекса до образования вышележащего комплекса. Иными словами, при этом варианте отмечается характер дифференциальных изменений тектонических подвижек для последовательного ряда отрезков геологического времени.

Если нужно проследить развитие ряда поверхностей (что часто необходимо для целей нефтяной геологии), следует применить метод Е. Н. Пермякова и Ю. А. Каравашкиной (1951). Ими предложено группировать определенным способом карты, построенные по обоим вариантам. Этот способ получил название «изопахического треугольника». Здесь предлагается тот же способ, но несколько измененный К. А. Машковичем. Все карты сводятся в общую схему на одном листе и располагаются они в несколько горизонтальных рядов. Каждый горизонтальный ряд представляет собой серию карт, построенных по I варианту. Горизонтальные ряды располагаются друг над другом так, что в одном вертикальном ряду оказываются карты, построенные по II варианту. Для сравнения каждый горизонтальный ряд начинается с современной структурной карты соответствующего горизонта. В связи с тем, что развитие каждого вышерасположенного и, следовательно, более молодого горизонта начинается на этап позже, каждый новый верхний ряд оказывается на одну карту короче. В результате этого схема приобретает форму треугольника.

Если рассматривать карты по диагонали, то мы проследим структурный план по разным горизонтам на один и тот же отрезок времени.

На рис. 5 а,б приведён пример построения изопахического треугольика, для Соколовогорского поднятия, расположенного у г. Саратова. В квадратах 1, 6, 10, 13 и 15 располагаются карты, отражающие современный структурный план кровли пласта D₂V живетского яруса, кровли тиманского, малевского, верейского горизонтов и батского яруса.

В самом нижнем ряду ячеек (2-5) приведены карты, показывающие условия залегания пласта D₂V к концу тиманского, малевского, верейского и батского времени. Следующий горизонтальный ряд (карты 7-9) характеризует развитие кровли тиманского горизонта. Ряд карт 10-12 показывает структуроформирующие движения по кровле малевского горизонта. По кровле верейского горизонта характеризуется структура к концу батского века.

Вертикальный ряд карт 2, 7, 9, 14 позволяет проследить характер тектонических подвижек на отдельных этапах, времени от времени образования кровли пласта ДгУ до конца тиманского времени, от конца тимановского до конца малевского времени, от конца малевского до конца верейского времени и от конца верейского до конца батского времени.

Сопоставляя карты 5, 9, 12, 14, мы получаем представление о соотношении структурных планов к концу батского времени по разным горизонтам. Точно так же по другим диагональным рядам мы получаем представление о соотношении структурных планов по разным горизонтам к концу верейского времени и к концу малевского времени.

Как видно из рисунка, карты, отражающие современный структурный план кровли пласта D₂V живетского яруса, кровли тиманского, малевского, верейского горизонтов и батского яруса, показывают на несоответствие структурных планов, По палеозойским пластам Соколовогорское поднятие оказывается погребённым под северным крылом поднятия, фиксируемого в мезозойских слоях. Кроме того, поднятие по девонским пластам выражено более резко, чем по каменноугольным. Оно имеет большую амплитуду и гораздо большие углы падения.

В самом нижнем ряду карт (2-5) изображены условия залегания пласта D₂V к концу тиманского, малевского, верейского и батского времени. По этим картам можно судить, что Соколовогорское поднятие по кровле пласта Дгу уже существовало к концу тиманского времени. В течение последующего времени структурная форма пласта D₂V не изменилась, возросла лишь его амплитуда и крутизна крыльев.

Следующий горизонтальный ряд (карты 7-9) характеризует развитие кровли тиманского горизонта. Как свидетельствуют соответствующие карты по кровле тиманского горизонта, поднятие формируется не позднее конца малевского времени. К концу верейского и батского времени оно сохраняет свою форму и положение в плане с постепенным увеличением углов падения. Сохраняется поднятие и в современном плане.

Ряд карт 10-12 показывает, что по кровле малевского горизонта замкнутое поднятие сформировалось в послебатское время, В промежуток от малевского до конца верейского времени структуроформирующие движения отсутствовали, В это время малевские слои были моноклинально наклонены на юг. К концу батского времени в малевских слоях формируется поднятие, но из-за значительного регионального наклона оно не замкнулось на севере. В результате образовалась структурная форма типа структурного носа.

По кровле верейского горизонта к концу батского века формируется замкнутое поднятие небольшой амплитуды.

Таким образом, благодаря изопахическому треугольнику карт мы получаем самую разнообразную информацию о тектонических подвижках, структурных формах и соотношении этих форм на разных этапах геологической истории.

Построение изопахического треугольника весьма громоздко: например, при наличии 15 горизонтов требуется построить 120 изопахических схем (по формуле n(n+1)/2), а при 20 горизонтах — 210 схем! Поэтому необходимо предварительно обязательно выбрать рациональные интервалы изопахических построений исходя из разницы максимальных и минимальных толщин для каждого комплекса исследуемого разреза. Разность таких мощностей характеризует размах дифференциальных тектонических движений.

Рассмотренный выше комплекс карт составлен для отдельного поднятия и состоит из локальных палеоструктурных карт. Но палеоструктурные карты можно использовать и для анализа развития крупных структур 2-го и даже 1-го порядков,

Региональные построения отличаются от построений для отдельных небольших участков. Главное отличие состоит в том, что в первом случае часто приходится иметь дело с существенно неоднородной территорией. Для наилучшей характеристики региональных палеотектонических движений соответствующие изопахические схемы можно строить с учётом региональных перерывов, к которым приурочены основные моменты перестройки плана тектонических движений. В.Б. Нейман предложил обьединять региональные палеоизопахические схемы и палеогеологические карты (см. раздел 1.3.1.) в единые палеогеолого-тектонические карты.

Региональные палеотектонические карты иногда для наглядности штрихуют или раскрашивают по отдельным интервалам толщин, например — приподнятые участки с толщинами меньше средней.

Видео:Комплексирование геохимических и геофизических методов поисков УВ- проблемы и решения. Абля Э.А.,МГУСкачать

Палеоструктурные профили

Обычные структурные профили представляют собой графическое изображение современного строения недр в вертикальной плоскости. Подобно им палеоструктурные профили отображают вертикальный разрез палеоструктуры. В основу построения палеоструктурных профилей, как и для палеоструктурных карт, положен принцип компенсации тектонического прогибания соответствующим накоплением осадочных толщ. Профили строятся на основе предположения, что верхняя граница анализируемого стратирафического комлекса пород к моменту начала накопления вышележащего комплекса залегала горизонтально, т. е. к этому времени произошла полная компенсация погружения осадконаколением. Отсюда следуют еще два названия палеоструктурных профилей: профили компенсации или профили выравнивания.

При построении палеоструктурных профилей за горизонтальную линию (уровень компенсации) принимается кровля анализируемого стратиграфического комплекса пород. От этой линии вниз откладываются мощности комплекса, определённые по скважинам, и полученные точки соединяются плавными линиями, В итоге получается древняя структурная форма подошвы анализируемого комплекса на конец его отложения.

На рис. 6 изображены палеоструктурные профили кровли среднедевонских отложений на конец позднедевонского времени. В случае «А» в процессе накопления верхнедевонской толщи погружение дна морского бассейна на рассматриваемом участке шло равномерно, пласты откладывались горизонтально и параллельно друг другу. В результате по всем скважинам наблюдаются равные величины мощностей. В случае «Б» на фоне общего погружения дна бассейна имело место относительное поднятие, т. е. шел структуроформирующий процесс, вследствие чего в рельефе морского дна появились приподнятые и погруженные участки. В процессе компенсации на погруженных участках отлагались максимальные мощности, а на приподнятом участке — минимальные. Это распределение мощностей и фиксируется по скважинам. Оно наглядно отображается на палеоструктурном профиле, по которому мы можем судить о характере тектонических подвижек и структурном плане в позднедевонское время.

При построении палеоструктурных профилей сохраняется основное правило анализа мощностей, рассмотренное ранее. Прежде чем приступать к построениям, необходимо тщательно выяснить, не связаны ли анализируемые изменения мощностей с другими факторами кроме тектонических.

Палеоструктурные профили, как и палеоструктурные карты можно строить в нескольких вариантах. В одном варианте на профилях изображаемся палеорельф одного и того же стратиграфического горизонта на разные моменты геологического времени, Делается это путем последовательного наращивания мощностей снизу вверх. На рис. 7, «б» нижний профиль отображает строение кровли верхнедевонских слоев на конец раннего карбона, средний профиль — на конец среднего карбона и верхний профиль — на начало средней юры. На первом профиле изображены мощности нижнекаменноугольных слоев, на втором—суммарные мощности нижне- и среднекаменноугольных слоев, и на третьем — нижне-, средне- и верхнекаменноугольных слоев.

Во втором варианте профили строятся путём откладывания мощностей последовательного ряда стратиграфических горизонтов. На рис. 7, «в» профиль 1 также отображает строение кровли верхнедевонских слоев на конец нижнего карбона (отложены мощности нижнекаменоугольных слоев). На профиле 2 изображен рельеф кровли нижнекаменноугльных слоев на конец среднего карбона (отложены мощности среднекаменноугольных слоев). На профиле 3 отображено строение кровли среднекаменноугльных слоев на начало средней юры. При такой методике построения мы получаем представление о характере тектонических подвижек в отдельные, последовательные моменты геологического времени.

а) современный структурный профиль; б) палеоструктурные профили, отображающие структурную форму одной и той же поверхности в разные отрезки времени; в) палеосрукгурные профили, отображающие характер тектонических движений в отдельные, последовательные моменты геологического времени; г) палеоструктурные профили сложного типа, объединяющие случаи «б» и «в».

Третий вариант построения палеосгруктурных профилей объединяет два первых. По этому варианту последовательно суммируются мощности отдельных стратиграфических горизонтов, причём, изображаются границы всех анализируемых горизонтов. Пример такого профиля изображен на рис. 7,г Указанный вариант позволяет наглядно продемонстрировать изменение тектонического строения изучаеллой площади одновременно по нескольким горизонтам.

Выбор варианта построений зависит от поставленных задач. Комплексы палеоструктурных профилей целесообразно дополнять современным структурным профилем (Рис. 7,а), изображающим конечный этап формирования структурного плана.

Палеоструктурные профили строятся сравнительно быстро и дают большую наглядность. В этом их преимущество перед палеоструктурными картами. Однако эти построения не площадные. Если для одной эпохи выбранное направление профиля окажется удачным, то для другой оно может не отразить основных палеотектонических соотношений. Палеоструктурные карты в этом отношении являются более надёжными.

Как и палеоструктурные карты, соответствующие профили могут построены и в региональном плане.

Видео:Построение инженерно-геологического разреза по данным бур. скважин. СКГМИ (ГТУ). Доц.Маковозова З.Э.Скачать

Графики величин прогибания

Сложные (суммарные) изопахические схемы и палеоструктурные профили, показывающие формирование определенной поверхности, изображают и последовательное накопление мощностей осадочных пород, Однако по ограниченному количеству схем (5-6), которые обычно строятся невозможно этот процесс проследить достаточно подробно, а это крайне необходимо в целях тектонических и для целей нефтяной геологии. Для такого рода детальных построений применяется, в частности, существующий еще с позапрошлого века график величин прогибания Строится он предельно просто. Последовательно суммируются мощности толщ и полученная величина откладывается (сверху вниз) по оси У, в соответствии с абсолютным временем, отмеряемым по оси X (Рис. 8). Такой график может строиться как для большой территории (тогда цифра должна рассчитываться по принципу средневзвешенной), так и для территорий весьма локальных, даже по одной скважине. Конечно; последний случай — крайний, вызываемый необходимостью. Но это не умаляет значимости такого построения. Напротив, как показывает практика, локальные изменения мощностей на платформе сравнительно незначительны, и поэтому даже данные по одной скважине могут служить для некоторых региональных построений.

Точкой, изображающей современный момент на графике, будет являться, естественно, глубина залегания (но не абсолютная отметка!) исследуемого горизонта. Так как данный график строится на основе абсолютного времени; то он тем более круто опускается, чем быстрее накапливаются соответствующие толщи.

Однако темп прогибания можно выразить и на отдельном графике, разделив мощности (в м) на время их отложения (в млн. лет). Это весьма важно, так как показывает темп прогибания непосредственно в количественной мере.

Рассмотренные графики весьма ценны, особенно в сочетании другими методами палеотектонического анализа. Они завершают серию методов, в которых анализируются абсолютные мощности.

Видео:Анализ инженерно геологических изысканийСкачать

Изопахический треугольник

Изопахические треугольники обычно составляются для анализа формирования отдельных локальных поднятий, но в отдельных случаях и более крупных структурных элементов (валов, сводов и т.д.). Они позволяют одновременно проводить анализ формирования различных структурных поверхностей, выбранных в стратиграфическом разрезе, и наглядно показывают изменения современных структурных планов по разрезу.

Изопахический треугольник представляет собой комплекс карт мощностей, группируемых в треугольник.

В настоящее время применяется несколько вариантов расположения карт в изопахическом треугольнике, существенно не отличающихся между собой. Один из вариантов: крайний правый вертикальный ряд карт представляет собой серию современных структурных карт по нескольким выбранным опорным горизонтам, которые позволяют проследить изменение современного строения по стратиграфическому разрезу. Каждый вертикальный ряд, располагающийся параллельно ряду современных структурных карт, представляет собой разрез палеоструктурных поверхностей сверху вниз, т.е. серию палеоструктурных карт по нескольким опорным горизонтам, построенных для отдельных этапов геологического времени.

Горизонтальные ряды карт изопахического треугольника являются сериями палеоструктурных карт, которые дают возможность проследить изменения во времени структурных планов по одному из выбранных опорных горизонтов для различных этапов времени — от самого древнего до современного тектонического строения. По гипотенузе располагаются простейшие палеоструктурные карты (карты мощностей, анализируемых комплексов).

Таким образом, изопахический треугольник позволяет анализировать геологическое развитие по нескольким опорным поверхностям, что необходимо для определения возраста структур и особенностей их развития. Кроме того, он дает представление и о современном строении изучаемой площади, об изменении структурных планов по стратиграфическому разрезу.

Видео:Лекция Концептуальная модельСкачать

Палеоструктурный анализ. Учебно-методическое пособие для студентов геологического факультета / Перм. ун-т : Сост. В.П. Ожгибесов. — Пермь, 2012. 32 с.

Палеоструктурный анализ. Учебно-методическое пособие для студентов геологического факультета / Перм. ун-т : Сост. В.П. Ожгибесов. — Пермь, 2012. 32 с.

Предназначено для студентов геологического факультета Пермского университета .

Учебно-методическое пособие содержит материалы, которые следует использовать для палеотектонического анализа истории формирования

геологического разреза на основе «метода мощностей». Предполагается, что все требования, которые предъявляются к исходным геологическим данным

для применения этого метода, выполняются. Разрез непрерывный, все стратоны между установленными реперами присутствуют в полном объёме.

Рис. 6, табл. 11, библиогр. 31 назв.

Видео:Применение геофизических методов. Инженерно-геологические изысканияСкачать

Скачать:

Видео:Анализ геологических структур Горного Алтая на основе мультиспектральной съемки КА «Канопус- В»Скачать

Предварительный просмотр:

МИНИСТЕРСтВО ОБРАЗОВАНИЯ и науки

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Пермский государственный национальный

Кафедра региональной и нефтегазовой геологии

для студентов геологического факультета

Составитель: В.П. Ожгибесов

УДК 551.248.1 : 001.8

Палеоструктурный анализ. Учебно-методическое пособие для студентов геологического факультета / Перм. ун-т : Сост. В.П. Ожгибесов. — Пермь, 2012. 32 с.

Предназначено для студентов геологического факультета Пермского университета .

Рис. 6, табл. 11, библиогр. 31 назв.

Печатается по постановлению методической комиссии геологического факультета Пермского университета

для студентов геологического факультета

Владимир Петрович Ожгибесов

Редактор Г.В. Тулякова

Корректор М.А. Шемякина

Компьютерная вёрстка В.П. Ожгибесова

Подписано в печать 23.05.2012 . Формат 60 х 84 1/8.

Пермского государственного национального исследовательского университета

614990. Пермь, ул. Букирева, 15

О Г Л А В Л Е Н И Е

МЕТОДИЧЕСКИЕ рекомендации ……………….………. ……5

ЗАДАЧИ ДЛЯ ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ ………. ……………….6

О ПАЛЕОТЕКТОНИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ

«МЕТОДОМ ТРЕУГОЛЬНИКОВ » ………………………..………. 12

ЗАДАЧИ ДЛЯ ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ

ПО ПАЛЕОСТРУКТУРНОМУ АНАЛИЗУ ………. ……… …………. 15

ПРИЛОЖЕНИЯ К ЗАДАЧАМ

ПО ПАЛЕОСТРУКТУРНОМУ АНАЛИЗУ ……………………….. 16

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК . ……. ….… 29

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ . ………. 31

Программа, задачи лабораторного практикума и методические указания предусматривают знакомство, а в ряде случаев детальное изучение методов палеотектонического анализа.

Особое место в программе занимает метод анализа последовательности структурных и палеоструктурных карт («метод треугольников»). Применение этого метода, в первую очередь, связано с необходимостью развития методики тектонического анализа платформенных структур при поисках антиклинальных ловушек и приуроченных к ним месторождений нефти и газа.

Опыт показывает, что геолого-геофизическая информация, полученная в результате бурения структурных, поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин недостаточно полно используется при решении задач исторической палеотектоники, при анализе этапов формирования нефтегазоносных структур, при решении практических задач геологии нефти и газа.

В основе «метода треугольников» лежит решение задач стратиграфического расчленения, стратиграфической корреляции, фациально-биономического и комплексного палеотектонического анализа.

Построение рядов из профилей и карт на основе фациально-стратиграфического и палеотектонического анализа позволяют сделать важные геотектонические обобщения, показать связь между нефтегазоносностью и палеотектоникой сложно построенных погребенных структур. Эти методы позволяют решать практические задачи поисков нефти и газа, применять новые научные технологии обработки ранее известной геолого-геофизической информации и получать с их помощью дополнительные важные выводы о геологии региона.

Для освоения курса «Палеоструктурный анализ» учебным планом дневного отделения отведено 40 часов, из которых 36 составляют аудиторные занятия в восьмом (весеннем) семестре на четвертом курсе.

1. Методы палеоструктурного анализа и их место в общей системе геологического знания. Теория и практика.

Палеогеология как наука о структуре земной коры на момент ее формирования. Данные для палеогеологических построений. Геологическая и структурная карты. Поверхности стратиграфических несогласий. Палеогеологическая карта.

История развития методов палеоструктурного анализа.

Значение палеотектонических, палеогеологических, палеогеографических и прогнозных карт для теории и практики.

1. МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ ФАЦИАЛЬНЫХ ПРОФИЛЕЙ И ФАЦИАЛЬНЫХ КАРТ.

Карты генетических типов осадков. Карты фаций. Значение изохронных стратиграфических границ при построении структурных карт.

Геофизические реперы по данным каротажа скважин и основной фациальный закон. Структурные карты и карта мощности стратона.

Учет палеогеографии и фаций в палеоструктурном анализе и исторической геотектонике. Карты фактического материала, карты изопахит и их интерпретация: анализ фаций в стратиграфической последовательности.

1. СТРУКТУРНЫЕ И ПАЛЕОСТРУКТУРНЫЕ КАРТЫ.

Методика построения структурных карт; построение палеоструктурных карт по анализу мощностей. Недостатки метода. Механизм формирования мощностей; учет стратиграфического фактора в механизме компенсации. Учет тектонического режима, фаций, погребенного рельефа. Принцип актуализма, принцип неполноты стратиграфической летописи.

1. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОТЕКТОНИКА ЛОКАЛЬНЫХ ПЛАТФОРМЕННЫХ СТРУКТУР.

Анализ развития структурных форм по палеоструктурным картам изохронных поверхностей осадконакопления в геологическом прошлом. Палеотектонические и палеоструктурно-геологические карты и методика их построения.

«Метод треугольников», его достоинства и недостатки: метод «треугольников тектонических карт» и метод «треугольников профилей по границам стратонов».

Палеотектонические графики и их разновидности. Геохронометрическая шкала и доверительные интервалы оценки абсолютного возраста границ стратонов общей стратиграфической шкалы. Методы построения палеотектонических графиков. Анализ характера тектонических движений по палеотектоническим графикам.

Палеогеологические карты, методика их построения и анализа. Выбор уровней стратиграфических несогласий для построения.палеогеологических карт. Палеогеологическая карта, наложенная на несогласие (карта «глазами червя»). Вычерчивание контуров стратиграфических подразделений. Совмещенные палеогеологические карты и их анализ.

7. ПРОГНОЗНЫЕ КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

Содержание прогнозных карт, их масштабы и методика построения. Особенности геологического строения с учетом геофизических, стратиграфических, фациальных и историко-геологических исследований. Понятие об оценке «перспектив на поиски месторождений нефти и газа» с учетом данных палеоструктурного анализа.

Лабораторные занятия (и лекционно-семинарские занятия) включают описание и изучение различных типов палеогеологических, палеотектонических, палеогеографических, прогнозных и других разновидностей карт, их анализ, а также построение палеотектонических профилей через локальные структуры осадочного чехла Восточно-Европейской платформы.

Одна из основных лабораторных работ посвящена применению «метода треугольников» для поэтапного историко-геологического палеотектонического анализа развития локальных структур осадочного чехла Восточно-Европейской платформы в условиях компенсированного осадконакопления.

Построение карт может быть выполнено либо вручную, либо с применением компьютерных технологий трехмерного моделирования рельефа поверхности стратонов. Идеология и методика построения ручного варианта карты и его компьютерного аналога, в принципе, отличаются лишь скоростью построения и степенью наглядности (если заранее запастись электронной базой данных и не тратить время на создание электронных таблиц и освоение пакетов программного обеспечения).

Но первую задачу каждого раздела рекомендуется всегда решать способом ручных построений. Без применения компьютера. Это поможет полнее оценить возможности и преимущества компьютерных построений, а также находить ошибки в результатах при сбое в работе программы.

ЗАДАЧИ ДЛЯ ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ

Задачи делятся на три раздела по нарастающей степени сложности.

включает три типа задач, которые решаются на лабораторных занятиях по палеоструктурному анализу.

Задачи 1-го типа посвящены

1. стратиграфическому расчленению геологического разреза осадочного чехла в одной отдельно взятой буровой скважине на региональные стратиграфические подразделения (горизонты) и общие стратоны (ярусы, отделы и системы),
2. определению направления вертикальных тектонических движений земной коры в течение каждого геохронологического интервала с учетом «метода мощностей» и метода «стратиграфических перерывов».

Задачи 2-го типа посвящены

1. стратиграфическому расчленению геологического разреза осадочного чехла в одной отдельно взятой буровой скважине на региональные стратиграфические подразделения (горизонты) и общие стратоны (ярусы, отделы и системы),
2. определению направления вертикальных тектонических движений земной коры в течение каждого геохронологического интервала с учетом «метода мощностей» и метода «стратиграфических несогласий».

Особенность задач второго типа состоит в том, что в геологическом разрезе скважины необходимо выполнить не только стратиграфическое расчленение, но и фациальный анализ горных пород , определить те интервалы стратиграфического разреза, в которых встречены горные породы рифогенного характера, доказывающие наличие в разрезе таких органогенных построек, образование которых сопровождается перекомпенсированным осадконакоплением.

Задачи 3-го типа также посвящены стратиграфическому расчленению геологического разреза и изучению фаций осадочного чехла. По результатам этого анализа также необходимо сделать вывод о направлении тектонических движений земной коры. в каждой отдельно взятой буровой скважине в течение каждого геохронологического интервала с учетом «метода мощностей» и метода «стратиграфических перерывов».

1. Особенность задания состоит в том, что в этой задаче необходимо определить не только направление , но и амплитуду тектонических движений в каждой скважине и в каждый из установленных интервалов геологического времени. Необходимо также дать сравнительную характеристику стратиграфии, фаций и тектоники всех приведенных разрезов, предварительно составив по ним геологический профиль через скважины.

Надо уметь не только анализировать предложенные задачи, но и самостоятельно составлять аналогичные задачи.

Студенты защищают результаты решения задач в виде устного доклада на учебно-практической конференции своей группы. Решения задач оформляются в виде графических приложений к тексту аналитической записки «Палеоструктурный анализ истории тектонического развития изученной площади». Конференция проводится в виде деловой игры на лабораторных занятиях в следующем порядке: 1) доклад студента по своей теме, 2) вопросы к докладчику, 3) выступления участников конференции по итогам защиты содержания доклада, 4) принятие постановления конференции. Тема конференции: «Методика и результаты палеотектонического анализа геологического разреза по линии скважин №№ 1, 2, 3, 4, 5». Номера скважин в каждом задании различные.

Задачи второго и третьего разделов предназначены для решения «методом треугольников».

Задачи второго раздела связаны с палеотектоническим анализом геологического профиля .

В число задач второго раздела входят задачи из первого раздела лабораторных работ, дополненные построениями тектонических схем по методу треугольников .

Третий раздел содержат задачи из первого раздела лабораторных работ, дополненные данными бурения на площади структурно-поисковых работ.

Геохронологический палеотектонический анализ выполняется для последовательности стратонов на площади проведения буровых работ.

ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РАЙОНА ПО ДАННЫМ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ :

Цель работы : 1) выявление общих закономерностей истории тектонического развития всех маркирующих поверхностей (от самых древних — до самых молодых стратиграфических подразделений);

1. выявление всех особенностей тектонического развития территории на каждом участке профиля в каждый момент геологического времени;
2. выявление дополнительных перспектив историко-геологического анализа для выявления геологического строения и особенностей геологического развития региона в любой момент геологического времени.

Задачи работы : ПОСТРОИТЬ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ И НЕСКОЛЬКО ПАЛЕОТЕКТОНИЧЕСКИХ «ПРОФИЛЕЙ ВЫРАВНИВАНИЯ», ВЫПОЛНИТЬ ПАЛЕОТЕКТОНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭТИХ ПРОФИЛЕЙ ДЛЯ ЧЕГО :

1. построить таблицу фактического материала

1. с данными об условных координатах территориального расположения буровых скважин и их номерами,
2. данными об абсолютных отметках альтитуды скважин,
3. данными о глубинах залегания изохронных границ между всеми установленными стратиграфическими подразделениями,

1. вычислить абсолютные отметки глубин залегания изохронных границ между всеми установленными стратиграфическими подразделениями,
2. вычислить мощности всех установленных одновозрастных стратиграфических интервалов,
3. изучить фациальный состав горных пород, развитых на изучаемой площади,
4. сделать вывод о возможности применения «метода мощностей» для палеотектонического анализа территории в каждый момент геологического времени,
5. построить «геологический профиль» по абсолютным отметкам кровли стратонов во всех скважинах на изучаемой площади бурения,
6. построить палеотектонические «профили выравнивания» всех стратонов, для тектонического анализа которых оказалось возможным применить метод мощностей,
7. сгруппировать построенные профили для осуществления их анализа по методу треугольников,
8. построить недостающие «карты суммарных мощностей»,
9. выполнить поэтапный исторический палеотектонический анализ всех изохронных маркирующих поверхностей на выбранном профиле,
10. сделать вывод о времени формирования всех тектонических структур для всех стратонов,
11. написать заключение о результатах палеотектонического анализа геологического разреза,
12. принять участие в учебно-практической конференции с целью обоснования и защиты полученных выводов.

1. Сначала нужно построить «треугольник» палеотектонических профилей по заданным линиям скважин.
2. После анализа профилей рекомендуется построить треугольник палеотектонических карт по всем скважинам выбранной площади бурения с помощью программ Excel на персональном компьютере .

ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РАЙОНА БУРЕНИЯ СКВАЖИН ИЗУЧАЕМОЙ ПЛОЩАДИ :

Цель работы : а) выявление общих закономерностей истории тектонического развития всех маркирующих поверхностей (от самых древних — до самых молодых стратиграфических подразделений);

б) выявление всех особенностей тектонического развития территории на каждом участке изучаемой территории в каждый момент геологического времени;

в) выявление дополнительных перспектив применения системы (т.е. всей совокупности уже известных и еще возможных новых методов) историко-геологического анализа для выявления геологического строения и особенностей геологического развития региона в любой момент геологического времени.

ПРИМЕЧАНИЕ . На пути к достижению сформулированной цели существует целый ряд либо ограничений, либо непреодолимых препятствий, которые обусловлены фациальными и стратиграфическими закономерностями.

ФАКТОРЫ, НАКЛАДЫВАЮЩИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ СТРАТИГРАФИЧСКИМИ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ:

1. Фундаментальные особенности природы геологического времени.
2. Соотношение подразделений стратиграфической, геохронологической и геохронометрической шкал.
3. Детальность стратиграфического расчленения разреза в каждой точке наблюдения.
4. Достоверность стратиграфического расчленения каждого из использованных разрезов скважин.
5. Достоверность стратиграфической корреляции разрезов скважин.

ОГРАНИЧЕНИЯ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ, ВОЗМОЖНОСТЯМИ И ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ВЫВОДОВ НА ОСНОВЕ ФАЦИАЛЬНОГО АНАЛИЗА:

1. Практическая реализация принципа компенсированного осадконакопления не всегда соответствует теоретической.
2. Соотношение амплитуды прогибания земной коры и мощностей горных пород.
3. Фактор уплотнения первичного осадка (в общем случае — любого изменения его мощности ) на разных стадиях превращения древнего осадка в современную горную породу.
4. Особенности анализа мощностей разрезов с рифогенными горными породами.
5. Учет рельефа поверхности осадконакопления.

ФАКТОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ТОЧНОСТЬЮ ПОСТРОЕНИЯ КАРТ И ТОЧНОСТЬЮ СЧИТЫВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ:

1. Используемые масштабы карт.
2. Точность считывания и описания информации.
3. Соответствие модели интерполяции мощностей реальной природной ситуации.
4. Аппаратные и программные проблемы ввода и вывода информации.

Задачи работы : ПОСТРОИТЬ НЕСКОЛЬКО СТРУКТУРНЫХ КАРТ И КАРТ МОЩНОСТЕЙ, ВЫПОЛНИТЬ ПАЛЕОТЕКТОНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭТИХ КАРТ ДЛЯ ЧЕГО :

Примечание : нумерация каждого пункта задания третьего раздела продолжает нумерацию начатую выше для пунктов задания из второго раздела.

1. построить таблицу фактического материала

1. с данными об условных координатах территориального расположения буровых скважин и их номерами,
2. данными об абсолютных отметках альтитуды скважин,

1. данными о глубинах залегания изохронных границ между всеми установленными стратиграфическими подразделениями,

1. вычислить абсолютные отметки глубин залегания изохронных границ между всеми установленными стратиграфическими подразделениями,
2. вычислить мощности всех установленных изохронных стратиграфическх подразделений,
3. изучить фациальный состав всех горных пород, развитых на изучаемой площади,
4. сделать вывод о возможности применения « метода мощностей » для палеотектонического анализа территории в каждый момент геологического времени,
5. построить « структурные карты» по абсолютным отметкам кровли стратонов во всех скважинах на изучаемой площади бурения,
6. построить « карты мощностей » всех стратонов, для тектонического анализа которых оказалось возможным применить метод мощностей,
7. сгруппировать построенные карты для осуществления их анализа по методу треугольников,
8. построить недостающие « карты суммарных мощностей »,
9. выполнить поэтапный исторический палеотектонический анализ всех изохронных маркирующих поверхностей,
10. сделать вывод о времени формирования всех тектонических структур для всех стратонов,
11. написать заключение о результатах палеотектонического анализа территории,
12. принять участие в учебно-практической конференции с целью обоснования и защиты полученных выводов.

1. Рекомендуется сначала построить треугольник палеотектонических профилей по заданным линиям скважин.
2. После выполнения предыдущего задания необходимо построить треугольник палеотектонических карт по данным всех скважин выбранной площади бурения.
3. После выполнения предыдущего задания построить треугольник палеотектонических карт по всем скважинам выбранной площади бурения с помощью программ Excel и Surfer на персональном компьютере.
4. Последнее задание может быть выполнено в виде курсовой или дипломной работы. При выполнении курсовой и дипломной работы используются реальные данные по конкретной площади бурения или месторождению нефти и газа.

О ПАЛЕОТЕКТОНИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ «МЕТОДОМ ТРЕУГОЛЬНИКОВ»

При построении тектонических карт студент выполняет задания третьего раздела и во время своего выступления на учебной конференции располагает все построенные карты в соответствии со схемой, которая приведена на рис. 1.

Расположение карт на рис. 1 соответствует построениям при составлении палеогеографической и палеотектонической кривых в курсах «Историческая геология» и «Учение о фациях и палеогеография».

Другие варианты расположения карт по методу треугольников иллюстрируются рис. 2 и 3.

🔍 Видео

Геологическое моделирование пластовых месторождений в Leapfrog GEOСкачать

2 3 проекция точки на конусеСкачать

Сравнение и анализ грунтовых моделей при определении усилий жб высокоточных обделок в PLAXISСкачать

Сравнительный анализ древних цивилизаций - Геометро-физические методыСкачать

Построение геологического разрезаСкачать

5. ICH Q5B: анализ экспрессирующей конструкции в генетически модифицированных клеткахСкачать

Урок 18 | Метод ПЦРСкачать

Филогения и кладистика. Основы.Скачать